周鴻祎“放言”放到《人民日報》上去了。

11月12日周鴻祎在《人民日報》上發(fā)表署名文章，在標題為《周鴻祎：別捆住“雙創(chuàng)”手腳》文章中，周鴻祎指出，目前中國的公司法、證券法等，存在一些不與時俱進的規(guī)定，這有可能成為“雙創(chuàng)”絆腳繩。比如，對股權眾籌股東數(shù)量的限制，對期權收入的個稅征收等。

周鴻祎說的這兩件事我都略清楚，尤其是股權眾籌股東數(shù)量的問題，當時周鴻祎要推360手機，琢磨出一個點子來，準備讓每個買手機的消費者都擁有一點股權，我們恰好在一個群里，老周剛把這個點子說了以后，立刻有人拿法律來進行質疑，老周找人一查果然如此......根據(jù)公司法，非上市公司的股東不能超過200人，老周計劃就此流產。

對期權收入征稅也是周鴻祎的一個痛點，員工或者老周自己賣期權要被征收可能高達45%的個人所得稅。

老周對這兩件事放言其實很正常，企業(yè)家通過公開渠道為自己或者本領域爭取權益在兩會上其實更常見。但周鴻祎文章表達的還不止如此，他還進行了拔高，講到一些宏觀上的大道理，頗有“公知范兒”，比如他在文章最后寫的就很深刻：改革開放30多年，出現(xiàn)的幾波紅利都是因為當時國家的寬松政策環(huán)境，從1984年開始，中國出現(xiàn)了一個大的創(chuàng)業(yè)潮，出現(xiàn)了像聯(lián)想、華為、萬科這樣的著名企業(yè)，這也是制度改革帶來的紅利。1990年之后，我們這群搞互聯(lián)網的毛頭小伙子敢辭職下海，也是政策對待新生事物采取寬松和支持的態(tài)度。今天互聯(lián)網的繁榮局面，根本上講就是當時寬松的制度環(huán)境決定的。

事實上，在上一周，周鴻祎不但為《人民日報》撰文，還在14日上了央視一套的《開講啦》節(jié)目，給年輕人講創(chuàng)業(yè)，稱自己 “從來不是一個成功人士，曾經是一個最大的失敗者。我甚至做過一些很荒唐的事情，也做過很多錯誤的決策，在很多事上失敗過，摔倒了我再爬起來。”

一周之內兩次登上國家媒體，對聚光燈下的互聯(lián)網明星企業(yè)家并不難，比如馬云一周七上也屬正常，甚至雷軍。但周鴻祎的不同在于，他不是作為媒體報道對象露面的，而是作為文章作者、演講者出現(xiàn)，這也是為什么稱他是“創(chuàng)業(yè)公知”。

今年年初，有人檢索《人民日報》數(shù)據(jù)庫，統(tǒng)計知名企業(yè)家在《人民日報》上的曝光度，結果前三名是馬云、李彥宏、周鴻祎，分別被報道次數(shù)是62次，31次，18次。但就署名文章數(shù)量（單獨個人觀點文章篇數(shù)）來說，周鴻祎卻獨占鰲頭，為《人民日報》撰文11篇，其次是中國華融資產管理公司董事長賴小民，為七篇，海爾張瑞敏寫了2篇，雷軍和楊元慶各1篇。

相比之下，老周簡直是互聯(lián)網企業(yè)家里的評論家，就勤奮程度無人可出其右。周鴻祎創(chuàng)業(yè)近二十年，到今天也功成名就、身家億萬，但激情與干勁不減，這點其實很令人佩服，就我所知，為了做奇酷手機，周鴻祎專門和上百個記者組了一個微信群，討論手機產品和其他智能硬件的創(chuàng)新，接收反饋，其對細節(jié)的關注程度簡直令人發(fā)指，而且，他確實有拿出相當?shù)臅r間來和一幫媒體記者進行討論，這在圈內同檔次企業(yè)家里應屬罕見。360今年推出奇酷手機、行車記錄儀、兒童衛(wèi)士、智能攝像頭等創(chuàng)新硬件并取得成績，當與周鴻祎的親力親為有相當關系。

周鴻祎近年來風格變化不小。盡管仍然會放言，但以前放言只是針對競爭對手，現(xiàn)在則多了一些情懷與公知范兒，經常為創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)者“帶鹽”，這是格局上的變化。

十八大以后，李克強力推互聯(lián)網+，鼓勵創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)，要把創(chuàng)新擺在國家戰(zhàn)略的核心位置，尤其要靠改革創(chuàng)新體制機制,進一步激發(fā)市場活力和社會創(chuàng)造力。周鴻祎為創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)代言，相當于以實際行動響應國家領導人號召，也難怪克強總理的企業(yè)家見面會上能總見露面。