11月24日至26日，中央軍委召開改革工作會議，部署深化國防和軍隊改革任務(wù)。這次會議，標志著深化國防和軍隊改革進入全面展開，國際輿論對此高度關(guān)注。

在眾多的國際聲音中，也夾雜著部分對于中國軍改的不實傳言。其中，“中國軍改抄襲美國”“裁軍30萬造成軍心不穩(wěn)”“四總部將只留總參”是比較有代表性的3種謬論。對此，媒體采訪了國內(nèi)權(quán)威的軍事專家予以一一反駁。

1、中國軍改照抄外國？我軍堅持黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)，借鑒經(jīng)驗未抄襲

當(dāng)?shù)貢r間11月26日，俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)引述俄羅斯專家的分析稱，中國實行的改革中很多都是在效仿2008年俄羅斯實行的“新徹底改變俄軍面貌”改革。在此前，美日媒體都稱，中國軍隊此次改革效仿了美軍的做法，中國軍隊將向美軍看齊。

對此，軍事專家趙小卓表示，這種說法都是夸大其詞，中國的軍隊改革肯定不是照搬美國也不是俄羅斯。一個很明顯的標志是，我們堅持黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，這次從軍委總部體制改為實行軍委多部門制，不僅沒有削弱黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，反而更強化了黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)。

但是，我們并不否認借鑒了世界上其它國家的先進經(jīng)驗。趙小卓進一步解釋說，因為聯(lián)合作戰(zhàn)有些國家走在我們前面，我們是后發(fā)，所以需要借鑒。不過他強調(diào)，“借鑒不等于是走他們的路，借鑒有益做法，結(jié)合中國實際進行轉(zhuǎn)化，為我所用。”

美國認為，這是跟他們學(xué)的，但事實上這是軍隊發(fā)展到一定程度的必然產(chǎn)物。打個比方來說，不能因為美國有小汽車，中國也有，就說中國是抄襲。

2、裁軍30萬造成軍心不穩(wěn)？軍改用5年分階段進行，平穩(wěn)有序

此外，國際媒體在對中國軍改進行高度關(guān)注的同時提出一些疑惑，認為此次改革傷筋動骨會帶來軍心不穩(wěn)定。11月27日，新加坡《聯(lián)合早報》稱，裁軍30萬裁軍會牽動到很多既得利益，必然會有困難，但不得不做。

對此，趙小卓表示，困難肯定會有，改革是利益的調(diào)整，打破舊有的格局，對很多人的個人利益有影響，這個時候要把握好黨的利益、軍隊利益和個人利益三者之間的關(guān)系，處理好這個關(guān)系。

改革和發(fā)展的關(guān)系，好像一輛汽車，平穩(wěn)前行是發(fā)展，改革則是修理發(fā)動機，目的在于使它動力更強，跑得更快。“ 改革對正常運行會造成一定影響。這是客觀情況，我們早就預(yù)料到這個情況，并且這次改革提前做了很多接續(xù)工作，適應(yīng)了世界新軍事革命和現(xiàn)代戰(zhàn)爭的內(nèi)在要求。”趙小卓表示。

趙小卓的說明有利于進一步打消外界疑慮。現(xiàn)在是2015年，此次改革的時間表設(shè)定在2020年完成，中國軍隊改革用5年時間分階段進行，使得整個過程平穩(wěn)有序。

3、四總部將只留總參？軍委多部門制不會取代四總部體制

近日來，國際媒體紛紛轉(zhuǎn)引一家港媒此前報道稱，總參謀部，總政治部，總后勤部以及總裝備部中只有總參謀部被留下的，其余三大總部的職能被總參謀部和國防部吸收。

對此，趙小卓也進行了批駁，“這種說法是不準確的。軍委多部門制這種新的體制不是四總部體制，是從軍委總部體制改為軍委多部門制，這些部門是中央軍委的執(zhí)行部門和服務(wù)部門，為中央軍委決策提供建議。”

對此，國防部新聞發(fā)言人楊宇軍在新聞發(fā)布會上表示，這樣調(diào)整，使軍委機關(guān)職能配置更加合理，工作運行更加高效。軍委機關(guān)帶頭精簡，以實際行動為全軍調(diào)整改革作出好樣子。

（來源：環(huán)球時報駐美國、韓國、德國特約記者 李勇 李大明 青木 環(huán)球時報記者 郭媛丹 魏輝柳玉鵬；人民日報客戶端編輯|王坎）