2016年4月22日，美國(guó)加利福尼亞州洛杉磯的一家蘋(píng)果店。圖片來(lái)源：新華社

中國(guó)日?qǐng)?bào)6月7日電 （記者 Wyatt Bush、Siva Sanker ）在5月，蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克與多位印度領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了會(huì)談，其中包括總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）。這更加充分地顯示出庫(kù)克將開(kāi)始擴(kuò)張印度市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)投入。

蘋(píng)果公司宣布其將在海得拉巴（Hyderabad）設(shè)立一個(gè)技術(shù)研發(fā)中心主要開(kāi)發(fā)地圖服務(wù)項(xiàng)目（Apple Maps）并且有望為當(dāng)?shù)靥峁?000個(gè)工作崗位。此外，公司在一次新聞發(fā)布會(huì)上承諾在2017年年初，其于班加羅爾（Bengaluru）的第一家iOS應(yīng)用程序研發(fā)中心將投入運(yùn)營(yíng)。

同時(shí)，根據(jù)《印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》（Economic Times）報(bào)道，蘋(píng)果代工廠(chǎng)商富士康科技集團(tuán)（Foxconn Technology Group）將完成一筆交易，使得它能夠在馬哈拉施特拉邦（Maharashtra）投資100億美元建設(shè)一座專(zhuān)門(mén)為蘋(píng)果生產(chǎn)產(chǎn)品的工廠(chǎng)。

今年五月，富士康宣布到2020年有望建設(shè)10至12項(xiàng)的基礎(chǔ)設(shè)施，其中包括數(shù)據(jù)中心和印度地區(qū)的工廠(chǎng)，將提供100萬(wàn)個(gè)工作崗位。

塔倫·帕塔克（Tarun Pathak）系科技市場(chǎng)研究公司Counterpoint Technology Market Research移動(dòng)設(shè)備和生態(tài)系統(tǒng)方面的資深分析師。他認(rèn)為，至少在短期內(nèi)，中國(guó)無(wú)需擔(dān)憂(yōu)因?yàn)樘O(píng)果公司和富士康進(jìn)軍印度市場(chǎng)而帶來(lái)的制造業(yè)崗位競(jìng)爭(zhēng)壓力。

帕塔克表示，目前蘋(píng)果價(jià)格相對(duì)昂貴產(chǎn)品的需求量較少，并指出蘋(píng)果在印度智能手機(jī)市場(chǎng)所占份額僅約3％。

他還說(shuō)：“同中國(guó)相比，印度仍然是一個(gè)小市場(chǎng)，但是它能夠?yàn)樘O(píng)果長(zhǎng)期的投資機(jī)遇。”

2016年，在蘋(píng)果公司第二季度的電話(huà)財(cái)報(bào)會(huì)議上，庫(kù)克談到，他為蘋(píng)果在印度銷(xiāo)量增長(zhǎng)而歡欣鼓舞，凸顯了印度市場(chǎng)的光明前景。2015財(cái)年，印度地區(qū)的營(yíng)業(yè)額首度超過(guò)10億美元，與去年同期相比，第二季度收入上漲了56％。

庫(kù)克說(shuō)：“我認(rèn)為印度有點(diǎn)像七至十年前的中國(guó)市場(chǎng)，那里存有巨大的機(jī)會(huì)。”

帕塔克對(duì)庫(kù)克的評(píng)估持不同意見(jiàn)，他認(rèn)為印度與中國(guó)之間的差距要比庫(kù)克所想的要來(lái)得小。

他說(shuō)：“說(shuō)是七年似乎有點(diǎn)夸大其詞了。從歷史上來(lái)說(shuō)，印度只需花兩至三年即可完成在中國(guó)發(fā)生的一切。”

與印度地區(qū)上漲趨勢(shì)相反，蘋(píng)果在中國(guó)的銷(xiāo)量呈下滑趨勢(shì)，其中包括大陸地區(qū)，臺(tái)灣地區(qū)和香港地區(qū)。與去年同期相比，一月至二月的銷(xiāo)售額下降了26％至125億美元。

中國(guó)國(guó)際數(shù)據(jù)公司研究經(jīng)理翟瑾（音）表示，蘋(píng)果在中國(guó)的銷(xiāo)售額下降代表了更大的競(jìng)爭(zhēng)。這是無(wú)法改變的。

帕塔克說(shuō)，監(jiān)管障礙以及其他一些潛在的阻礙都給蘋(píng)果在印度的迅速發(fā)展造成困擾。在印度，蘋(píng)果公司需要想辦法吸引更多蘋(píng)果產(chǎn)品的首次使用者。因此盡管銷(xiāo)售疲軟，但是從中國(guó)撤出是更不可能的。”

對(duì)于印度，需要關(guān)注的另外一點(diǎn)是它相對(duì)落后。國(guó)際貨幣基金組織的報(bào)告顯示，中國(guó)與印度的人均年收入分別為7990美元和1617美元。

中印間存在的收入差距使得我們并不訝異在印度80％的手機(jī)售價(jià)為150美元甚至更少，這約為蘋(píng)果系列產(chǎn)品中最便宜機(jī)型iPhoneSE平均售價(jià)的四分之一。在接受印度新德里電視臺(tái)（NDTV）一位著名新聞主持人的采訪(fǎng)時(shí)，庫(kù)克承認(rèn)蘋(píng)果的售價(jià)在印度有點(diǎn)高，并闡明高價(jià)格主要是由關(guān)稅和稅收所導(dǎo)致的。

在印度，并沒(méi)有太多的人能夠支付得起高價(jià)格的蘋(píng)果系列產(chǎn)品。然而在中國(guó)，人們的需求及其工資水平都使得中國(guó)成為蘋(píng)果公司生生不息的市場(chǎng)。

蘋(píng)果進(jìn)軍印度對(duì)將會(huì)影響對(duì)中國(guó)的策略，對(duì)此翟瑾（音）持懷疑態(tài)度。她說(shuō)，至少還需要幾年，即使中國(guó)的勞動(dòng)力成本上升，蘋(píng)果迫不及待地想投資于未開(kāi)發(fā)的印度市場(chǎng)，但任何時(shí)候犧牲中國(guó)的利益幾乎不可能，且對(duì)中國(guó)的整體市場(chǎng)產(chǎn)生影響也相對(duì)較小。

帕塔克對(duì)此相當(dāng)贊同，他表示人們沒(méi)必要現(xiàn)在就開(kāi)始擔(dān)心對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的沖擊。

（編譯：編輯：齊磊）