2016年6月23日將是一個(gè)載入史冊(cè)的日子。英國(guó)和歐洲的關(guān)系在這一天發(fā)生了根本性的改變，而英國(guó)和世界的關(guān)系也可能同樣如此。

20世紀(jì)90年代末，我在英國(guó)跑新聞時(shí)，寫過(guò)一系列有關(guān)英國(guó)與歐盟關(guān)系的報(bào)道。這些報(bào)道大多講述的是布魯塞爾強(qiáng)制施行的法規(guī)給普通人的生活帶來(lái)了何種麻煩。比如，一位商人因拒絕以公制計(jì)量商品而遭起訴。

也許這件事本身并沒有多嚴(yán)重，但是像這樣的案例具有更廣泛的影響，因?yàn)樗麄冮_創(chuàng)了這樣一個(gè)先例：歐洲委員會(huì)所制定的法規(guī)要比英國(guó)議會(huì)通過(guò)的法律更具權(quán)威。這個(gè)問題牽涉到了主權(quán)，事關(guān)究竟是誰(shuí)真正有權(quán)力決定管理英國(guó)人民日常生活的法律法規(guī)。

這也是脫歐公投的核心所在。無(wú)論大家是在爭(zhēng)論移民、貿(mào)易政策還是其它問題，公投說(shuō)到底是為了解決法律的問題：英國(guó)實(shí)施的法律應(yīng)該由英國(guó)人民選出來(lái)的議員決定，還是應(yīng)該由未經(jīng)選舉的外部機(jī)構(gòu)決定。

我認(rèn)為這是民主的基石。這也是為什么我一直認(rèn)為歐盟的成員資格是一個(gè)錯(cuò)誤，我很高興英國(guó)人在6月23號(hào)糾正了這個(gè)錯(cuò)誤。有人說(shuō)，英國(guó)正在自我孤立。我并不贊同這種狹隘的觀點(diǎn)。

脫歐意味著英國(guó)擁有更廣闊的空間，可以根據(jù)自身的需求與其他任何國(guó)家自行建立貿(mào)易和政治合作。

身為英國(guó)人和歐洲人，我感到非常自豪，但這并不意味著我忠于任何超國(guó)家組織。

歐洲絕不僅僅是指歐盟。歐洲有一千多年歷史，而歐盟只存在近六十年。

“歐洲”并不止于歐盟東部的波蘭與白俄羅斯的交界處。歐洲還包括許多其他國(guó)家，比如俄羅斯、塞爾維亞、冰島和挪威。

那些認(rèn)為6月23日的公投結(jié)果意味著英國(guó)自此離開“歐洲”的說(shuō)法有力地證明了“留歐派”的封閉思維。

那么，歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟（1973年以前英國(guó)是成員國(guó)之一）等組織，由主權(quán)國(guó)家在平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行合作，不會(huì)強(qiáng)制施行違反成員國(guó)決定的命令呢？

脫歐為英國(guó)提供了更多的機(jī)會(huì)以探索全新的、更加靈活的與歐洲伙伴和世界其他國(guó)家的合作機(jī)制。

但是我驚訝地發(fā)現(xiàn)，這個(gè)結(jié)果也激發(fā)了很多人的怨恨之情。類似于“喝著啤酒的鄉(xiāng)巴佬”的侮辱不僅帶有攻擊性，而且對(duì)眾多的英國(guó)人來(lái)說(shuō)都是一種極大的不尊重。

過(guò)去，每當(dāng)英國(guó)面臨巨大的挑戰(zhàn)和不確定時(shí)，英國(guó)人都會(huì)把差異和怨恨放在一邊，為了國(guó)家利益，團(tuán)結(jié)在國(guó)家領(lǐng)袖周圍共度時(shí)艱。

我希望英國(guó)人那種理性成熟和準(zhǔn)則能夠在今日之英國(guó)重現(xiàn)。

這是當(dāng)務(wù)之急。

關(guān)于作者：

伊恩·莫里森（Ian Morrison），中國(guó)日?qǐng)?bào)作者。

（編譯：張雪妍 編輯：齊磊）