我最近偶然在YouTube上發(fā)現(xiàn)了“快樂寶貝歌”的視頻。倫敦大學(xué)金史密斯學(xué)院的兩位心理學(xué)家卡斯帕·阿迪曼（Caspar Addyman）和勞倫·斯圖爾特（Lauren Stewart）通過嬰兒的腦電波找出讓嬰兒們開心的音樂。比如，寶寶們喜歡以字母“P”和“B”開頭的單詞，而以字母“L”開頭的單詞不那么受他們青睞。寶寶們喜歡快節(jié)奏的，在女人音高范圍內(nèi)的音調(diào)。格萊美獎(jiǎng)得主，作曲家伊莫金·希普（Imogen Heap）利用這項(xiàng)研究創(chuàng)作了一首旨在讓寶寶快樂的歌曲。
這個(gè)歌很管用。視頻中所有寶寶聽到這首歌時(shí)都開始大笑。我十個(gè)月大的侄孫女一聽到這歌，立刻迷上了，變得非常活躍。
我希望接下來有作曲家能寫一首“快樂老男人”歌。
不丹坐落于喜馬拉雅山腳下，是一個(gè)很小的佛教王國(guó)。在2008年憲法中，不丹將提高“國(guó)民幸福總值”列為國(guó)家目標(biāo)。令人驚奇的是，1729年的不丹國(guó)家法律規(guī)定，“如果政府不能為人民創(chuàng)造幸福，政府就失去了存在的價(jià)值。”著名的《美國(guó)獨(dú)立宣言》中表示政府存在的原因就是要確保人人都有“生存，自由和追求幸福”的權(quán)利。而中國(guó)也有相似的概念，孔子時(shí)期就曾提出“和諧”。
不幸的是，GDP是所有國(guó)家(除了不丹)衡量成功的主要標(biāo)準(zhǔn)，它與幸福幾乎沒有關(guān)系。GDP只是衡量國(guó)家生產(chǎn)的“商品和服務(wù)”的指標(biāo)。
但是，有些商品確實(shí)是“垃圾貨”。公司向湖水中排放的化學(xué)物質(zhì)將會(huì)計(jì)入GDP的增長(zhǎng)，可是，除了公司的所有者，沒有人會(huì)感到高興。具有諷刺意味的是，清理湖水也算作GDP增長(zhǎng)。北京的道路上增加100萬(wàn)輛新車會(huì)被看成GDP的增長(zhǎng)，可幾乎沒有人會(huì)因此感到幸福。
富國(guó)并不比窮國(guó)幸福。根據(jù)蓋洛普2015年發(fā)布的全球積極體驗(yàn)指數(shù)（Positive Experience Index），貧窮的南美國(guó)家巴拉圭位居榜首。89%的巴拉圭人說:“他們經(jīng)歷了很多快樂，經(jīng)常開懷地笑，休息的很好并且能夠得到尊重。”只有79%的美國(guó)人和75%的中國(guó)人表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。
諾貝爾獎(jiǎng)得主、經(jīng)濟(jì)學(xué)家安格斯·迪頓(Angus Deaton)和丹尼爾·卡尼曼(Daniel Kahneman)的研究認(rèn)為，在美國(guó)，幸福感會(huì)隨著收入的增加而增加，但是能帶給人幸福感的收入是有上限的，每年約為7.5萬(wàn)美元。在大多數(shù)地區(qū)，7.5萬(wàn)美元是一個(gè)家庭需要支付的基本生活必需品的費(fèi)用，這其中包括食物、住房、醫(yī)療保健、教育和出行工具。超過7.5萬(wàn)，額外的收入并不會(huì)帶來更多的幸福。從邏輯上講，如果醫(yī)療和教育不那么昂貴，而且交通系統(tǒng)能夠更加完善、便宜、安全，讓人們感到幸福的金錢數(shù)量會(huì)下降。
研究不斷表明，擁有社交互動(dòng)的機(jī)會(huì)和成就感是獲得幸福的兩個(gè)關(guān)鍵因素。但是在許多國(guó)家，特別是富國(guó)，社會(huì)的結(jié)構(gòu)就是為了最大限度地?cái)U(kuò)大商品生產(chǎn)，工作時(shí)間擠壓了社交時(shí)間。
在美國(guó)，有太多的人長(zhǎng)時(shí)間地工作，長(zhǎng)距離地通勤，他們通過努力買到了大房子、好汽車和其他物質(zhì)產(chǎn)品，但他們失去了與孩子的溝通，也不認(rèn)識(shí)自己的鄰居。現(xiàn)在的城市越來越依賴汽車，也因此變得更加危險(xiǎn)。我們?nèi)鄙倭吮匾腻憻挘坏貌辉诼飞侠速M(fèi)時(shí)間，孩子們也沒有可以玩耍的地方了。當(dāng)然，中國(guó)也存在高壓工作和長(zhǎng)時(shí)間通勤。但是，很多中國(guó)人能夠堅(jiān)持以家庭為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)。
國(guó)家的發(fā)展如同人的發(fā)展。國(guó)家需要把注意力集中在物質(zhì)生產(chǎn)上，當(dāng)GDP增長(zhǎng)到一定的程度后，其他事情就變得更加重要了。
（編譯：劉暢 編輯：齊磊）
