作者：丹?施泰因博克

金磚四國經(jīng)濟持續(xù)增長，到本世紀20年代末，中國的經(jīng)濟規(guī)模預計超過美國；到本世紀三十年代初，金磚四國的綜合經(jīng)濟實力將超越主要發(fā)達國家之和。

在廈門召開的金磚國家峰會表明中國、印度、俄羅斯和巴西的經(jīng)濟力量日益強大。南非并不完全符合真正金磚國家的標準——人口眾多、創(chuàng)紀錄的強勁增長和追趕型增長的潛力，不過歷史上南非在非洲的治理中一直扮演重要角色。

隨著主要發(fā)達國家的經(jīng)濟前景普遍看好，一些觀察家認為經(jīng)濟復蘇會弱化金磚五國在全球經(jīng)濟和治理中的作用，但事實恰恰相反。

中國將在本世紀20年代末成為最大的經(jīng)濟體

人們經(jīng)常把金磚國家中的四國與美國、日本、德國、英國、法國和意大利組成的六國集團相提并論。

在2000年，中國經(jīng)濟還不到美國的十分之一，而日本的國內生產總值是歐洲三大經(jīng)濟體（德國、英國和法國）的總和。當時，巴西局勢不穩(wěn)，俄羅斯經(jīng)濟受到美國主導的“改革”的壓制，印度的經(jīng)濟則剛剛起步。

而到了本世紀第一個十年的初期，世界經(jīng)濟形勢已經(jīng)截然不同。盡管美國經(jīng)濟仍然是中國的兩倍多，但日本經(jīng)濟已陷入停滯。默克爾領導下的德國和薩科齊領導的法國繼續(xù)引領歐洲。巴西經(jīng)濟在盧拉時代獲得了飛速發(fā)展。印度的經(jīng)濟增長也在提速。普京領導下的俄羅斯經(jīng)濟規(guī)模幾乎擴張了六倍。

如果中國經(jīng)濟繼續(xù)保持發(fā)展態(tài)勢，到本世紀20年代末就會超過美國經(jīng)濟。中國經(jīng)濟增速放緩是大規(guī)模工業(yè)化后出現(xiàn)的正常現(xiàn)象。到本世紀三十年代，中國都會保持巨大的發(fā)展勢頭，相比之下，美國則由于人口老齡化和經(jīng)濟成熟而放慢前進的速度。

如果美國總統(tǒng)特朗普真的將移民人口按計劃減少一半，那么美國的生產力和增長將會更大幅度地降低。在歐洲，反移民情緒的最終后果也可能造成類似的負面影響。

到2050年，中國經(jīng)濟預計比美國高出50%，印度經(jīng)濟可能緊隨其后，并在幾年后超越美國。日本和歐盟幾個核心國家的經(jīng)濟則會被遠遠地甩在后面。（圖1）

新興經(jīng)濟體將在本世紀三十年代初超過G6

金磚四國的追趕型經(jīng)濟增長對全球經(jīng)濟實力意味著什么呢？在2000年， G6國家的經(jīng)濟總和是金磚四國經(jīng)濟之和的近乎10倍。

在金融危機的影響下，這六國的領先地位已經(jīng)嚴重縮水。到2010年，兩者之間的差距縮小到只有三倍。

在未來十年，處在長期經(jīng)濟停滯的美國、西歐和日本預計將保持相對較低的增速，而大的新興市場國家盡管速度有所放緩卻依然繼續(xù)著歷史性的追趕型發(fā)展。

在15年之后，也就是在本世紀30年代初，金磚四國的經(jīng)濟實力總和將超過上述六國。到本世紀中期，金磚四國要比六國的經(jīng)濟實力高出50%。（圖2）

我這里使用了國際貨幣基金組織公開的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，并基于歷史、工業(yè)化和可持續(xù)增長的預測做出了上述分析。

不過，即便有這個可能，并不意味著一定會發(fā)生。隨著時間的變化，發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體都會進行結構改革以便充分發(fā)揮本國潛力。

我對金磚四國的預測或許還是有些保守的。因為，還有其它較大的發(fā)展中國家有可能到2050年會實現(xiàn)快速的經(jīng)濟擴張和發(fā)展，這包括印度尼西亞、墨西哥和土耳其。

總體來看，主要新興國家如果能夠共同努力、增強國際貿易和投資，他們將會發(fā)揮其更大的潛力。（編譯：孫玉慶）

丹?施泰因博克（Dan Steinbock）是Difference Group創(chuàng)始人，美國印中美研究所國際經(jīng)濟研究中心主任，上海國際問題研究院和新加坡歐盟中心訪問學者。