央廣網(wǎng)北京2月10日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，中國(guó)青年報(bào)對(duì)2000人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，61.5%的受訪者認(rèn)為中國(guó)制造和10年前相比進(jìn)步非常大。當(dāng)下最被受訪者認(rèn)可的中國(guó)制造產(chǎn)品是手機(jī)等通訊設(shè)備，有65.1%的受訪者認(rèn)可；航天航空設(shè)備有55.4%的受訪者認(rèn)可；和高鐵等交通設(shè)備有54.1%的受訪者認(rèn)可。

談起現(xiàn)在的中國(guó)制造，清華大學(xué)博士生吳振覺得最大的變化就是擺脫了“物美價(jià)廉”的標(biāo)簽，開始擁有一定的科技含量。在河南鄭州第九人民醫(yī)院工作的孫雨最近在考慮入手一臺(tái)海爾洗衣機(jī)，他表示“海爾的名聲很響，已經(jīng)走向國(guó)際，質(zhì)量肯定是信得過的。”“華為手機(jī)、聯(lián)想電腦早已走向國(guó)際，質(zhì)量也是經(jīng)過國(guó)際檢驗(yàn)的，絕對(duì)靠譜。”受訪者趙靜說，這些年陸續(xù)在電視上看到神七、神八，到今年神舟十一號(hào)的發(fā)射，她覺得很自豪，雖然自己并不懂航天知識(shí)，可是看到神舟一次又一次的成功往返，說明中國(guó)制造的航天產(chǎn)品杠杠的。

根據(jù)調(diào)查，61.5%的受訪者認(rèn)為中國(guó)制造和10年前相比進(jìn)步非常大，32.3%的受訪者認(rèn)為中國(guó)制造進(jìn)步一般，5.3%的受訪者認(rèn)為中國(guó)制造進(jìn)步不太大，僅0.8%的受訪者認(rèn)為沒有進(jìn)步。

中國(guó)制造由大變強(qiáng)仍需苦煉內(nèi)功。國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)際合作室主任張建平就此話題作出點(diǎn)評(píng)。

張建平：“實(shí)際中國(guó)制造在最近的二三十年中已經(jīng)享譽(yù)世界。過去它是‘物美價(jià)廉’的代名詞，在最近這些年當(dāng)中，在中國(guó)供給側(cè)改革的引領(lǐng)之下，我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)制造正在從過去的‘物美價(jià)廉’向‘物美質(zhì)優(yōu)’以及性價(jià)比更好的方向邁進(jìn)。

其實(shí)中國(guó)現(xiàn)在是全球最大規(guī)模的制造業(yè)中心之一，美國(guó)也是，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)和美國(guó)在全球制造業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)出方面各占20%左右。但中國(guó)是全產(chǎn)業(yè)鏈的，即我們有高、中、低端所有的產(chǎn)業(yè)，一個(gè)非常完整、龐大的產(chǎn)業(yè)體系在中國(guó)都可以制造；而美國(guó)基本集中在中高端，特別是高技術(shù)產(chǎn)品方面。因?yàn)橹袊?guó)有如此龐大的一個(gè)體系，不同的人看不同的產(chǎn)業(yè)，可能就會(huì)有不同的判斷，所以很難有一個(gè)非常一致的意見。但是有60%多的人認(rèn)識(shí)到中國(guó)制造已經(jīng)開始有了明顯質(zhì)量的提升，可見這種進(jìn)步是有目共睹的。

我個(gè)人認(rèn)為，像手機(jī)為代表的電子信息產(chǎn)品，包括家電和電腦是現(xiàn)在能讓中國(guó)人在世界市場(chǎng)上引以為豪，而且市場(chǎng)占有率比較高的產(chǎn)品。當(dāng)然，中國(guó)在裝備制造領(lǐng)域已經(jīng)有了三張能夠走出去的亮麗的商業(yè)名片，一是高鐵裝備，二是核電裝備，三是特高壓裝備。這些裝備中國(guó)擁有完全的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且性價(jià)比和全產(chǎn)業(yè)鏈的輸出優(yōu)勢(shì)非常強(qiáng)，因此這也是值得我們驕傲的。當(dāng)然中國(guó)的火箭、通訊衛(wèi)星、航空航天領(lǐng)域最近幾年進(jìn)步也非常快。同時(shí)在一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面，比如服裝、鞋帽、鋼鐵等方面都有我們值得驕傲的產(chǎn)品。

但總體來說，中國(guó)制造之所以現(xiàn)在還不被國(guó)內(nèi)的很多消費(fèi)者認(rèn)可，是因?yàn)樗€存在很多不足之處，第一，比如品牌的美譽(yù)度，以及與國(guó)際大牌比起來，我們的產(chǎn)品在消費(fèi)者心目中的地位還是有較大的差距。第二，雖然跟很多發(fā)展中國(guó)家相比，我們的技術(shù)水平和技術(shù)含量已經(jīng)很高，但如果跟發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)相比，可能我們還有比較大的差距。第三，從質(zhì)量角度來講，‘魔鬼在細(xì)節(jié)’，中國(guó)制造的很多產(chǎn)品在細(xì)節(jié)方面的處理可能不太好，在質(zhì)量比如耐用以及人性化方面可能仍然有很大的提升空間。第四，中國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)的制定上仍然任重道遠(yuǎn)。第五，我們的服務(wù)亟待跟進(jìn)。

中國(guó)已經(jīng)制定了‘中國(guó)制造2025’規(guī)劃，從長(zhǎng)期來看，我們要面向發(fā)達(dá)國(guó)家比如德國(guó)推出的‘工業(yè)4.0’全面推進(jìn)和提高制造業(yè)的升級(jí)以及技術(shù)水平，培養(yǎng)一大批中國(guó)的跨國(guó)公司，樹立一大批中國(guó)品牌，讓世人真正能夠?yàn)橹袊?guó)制造、中國(guó)品牌和中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量所信服。在推進(jìn)的過程中，一方面中國(guó)仍然要加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，另一方面也要有意識(shí)地到海外進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)，從而加快培育我們的跨國(guó)公司。”