（原標(biāo)題：美前財(cái)長(zhǎng)薩默斯:中國(guó)技術(shù)領(lǐng)先并非"竊"自美國(guó) 而是…）

本周稍早時(shí)候，美國(guó)曾放風(fēng)稱(chēng)正研究限制中企投資美科技公司的措施，以防中國(guó)“竊取”美國(guó)技術(shù)。據(jù)美媒CNBC報(bào)道，美前財(cái)長(zhǎng)薩默斯6月27日針對(duì)此言論指出，中企之所以能在一些技術(shù)領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位，并不是靠“竊取”美國(guó)技術(shù)，而是中國(guó)有了不起的企業(yè)家、優(yōu)秀的教育系統(tǒng)和政府的大力投資。

CNBC報(bào)道截圖

中國(guó)技術(shù)進(jìn)步并非竊自美國(guó)

報(bào)道稱(chēng)，薩默斯6月27日在接受采訪(fǎng)時(shí)，反駁了特朗普總統(tǒng)對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易行動(dòng)的依據(jù)，并表示“保持技術(shù)領(lǐng)先的真正方式……不是試圖去打壓中國(guó)”。

“你要問(wèn)我中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步從何而來(lái)”，薩默斯解釋說(shuō)，“其來(lái)自從中國(guó)政府巨大基礎(chǔ)科學(xué)投資中獲益的了不起的企業(yè)家們，以及來(lái)自中國(guó)精益求精、重視科學(xué)和技術(shù)的教育體制”。他指出，這就是中國(guó)一些技術(shù)處于領(lǐng)導(dǎo)地位的原因，而不是從某些美國(guó)公司中獲得的。

特朗普一再表示，美國(guó)將采取行動(dòng)以確保中企不會(huì)通過(guò)合資企業(yè)來(lái)“竊取”美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

白宮27日表示，美政府將利用已有的美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）來(lái)加強(qiáng)把關(guān)，處理有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被竊取的問(wèn)題。而不是在本周稍早時(shí)候，美方放風(fēng)說(shuō)的“將對(duì)中國(guó)投資美國(guó)技術(shù)領(lǐng)域施加新限制的計(jì)劃”。

據(jù)觀(guān)察者網(wǎng)此前報(bào)道，當(dāng)時(shí)有消息稱(chēng)，美財(cái)政部正擬相關(guān)條例，計(jì)劃引用曾多次用于制裁其他國(guó)家的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》，阻止由中國(guó)人擁有25%或以上股權(quán)的公司，收購(gòu)一些美國(guó)科技公司。

我外交部對(duì)此則回應(yīng)稱(chēng)，”希望美方能夠客觀(guān)看待企業(yè)的商業(yè)行為，對(duì)中國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展投資活動(dòng)創(chuàng)造良好、公平和可預(yù)期的投資環(huán)境?！?/p>

27日的白宮聲明發(fā)布后，美現(xiàn)任財(cái)長(zhǎng)姆努欽表示，“將采取必要的措施來(lái)保護(hù)投資，無(wú)論是中國(guó)還是其他國(guó)家”。他還指出，美國(guó)并不是專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)，“而是要和保護(hù)其他重要領(lǐng)域一樣，來(lái)保護(hù)技術(shù)向中國(guó)轉(zhuǎn)移。”

據(jù)悉在今年4月，薩默斯還曾在《華盛頓郵報(bào)》中撰文，提出貿(mào)易戰(zhàn)威脅不了中國(guó)的五大理由。其中指出，新興經(jīng)濟(jì)體崛起為全球經(jīng)濟(jì)主要參與者傷害了美國(guó)，不是貿(mào)易協(xié)定本身（協(xié)定本身甚至已經(jīng)相當(dāng)優(yōu)厚），全球經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)也不是美國(guó)能夠逆轉(zhuǎn)的。

薩默斯 哈佛大學(xué)前校長(zhǎng)，1999-2001年擔(dān)任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)，2009-2010年擔(dān)任奧巴馬政府經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)（資料圖 @視覺(jué)中國(guó)）

美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策過(guò)緊傷害性大于通脹

此外據(jù)彭博社報(bào)道，薩默斯當(dāng)天采訪(fǎng)中還表示，美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策“過(guò)緊”對(duì)經(jīng)濟(jì)的傷害性，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于通脹，市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)仍然在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)慢。

薩默斯坦言，因美聯(lián)儲(chǔ)加息令現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增速放緩風(fēng)險(xiǎn)大于通脹加速風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在有兩種策略選擇。

“第一種是根據(jù)菲利普斯曲線(xiàn)，試圖遏制通貨膨脹抬頭。第二種是讓經(jīng)濟(jì)盡可能持續(xù)增長(zhǎng)下去，等通脹問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)再出手解決”，他表示自己更喜歡后者。

據(jù)悉，美聯(lián)儲(chǔ)在本月早些時(shí)候進(jìn)行加息，這是今年以來(lái)第二次加息，也是2015年底啟動(dòng)加息周期以來(lái)的第七次加息。

一財(cái)網(wǎng)指出，美聯(lián)儲(chǔ)在決議聲明中刪除了金融危機(jī)期間提出的“維持足夠低的利率以支持經(jīng)濟(jì)保持?jǐn)U張”的前瞻指引，預(yù)期年內(nèi)可能出現(xiàn)通脹小幅超過(guò)2%的情況。

薩默斯認(rèn)為，現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增速放緩風(fēng)險(xiǎn)大于通脹加速風(fēng)險(xiǎn)。目前美國(guó)通脹率還談不上站穩(wěn)在2%水平之上。因此風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)可能就是美聯(lián)儲(chǔ)在貨幣政策上“收得太緊”。