中國現(xiàn)代化的工程施工技術(shù)給格雷厄姆?艾利森教授留下了深刻印象，照片攝于艾利森位于哈佛的辦公室。受訪者供圖

中國日報網(wǎng)10月23日電 當記者問到中國改革開放四十年以來，有哪些變化給他留下了最為深刻的印象時，哈佛大學教授格雷厄姆?艾利森（Graham Allison）思索了片刻，抬手指了指辦公室的窗外。

他說，“當我給學生講《中美能否走出“修昔底德陷阱”？》的時候，我就讓他們看看我辦公室窗下正對著的那座橋，那是哈佛的安德森橋（Anderson Bridge）。我會把它跟北京的三元橋做個比較?！卑窃摃淖髡?。

艾利森說，他還在哈佛肯尼迪政府學院（John F. Kennedy School of Government）當院長的時候，人們就說要對安德森橋進行修復了。

“我在1989年就辭去了院長一職，而修復項目直到2012年才正式啟動，預計兩年完工。但是到了2014年，他們說還得一年才能竣工。2015年，他們又說，‘沒干完，還得一年?！鹊?016年，他們卻說‘我們也不知道什么時候能竣工?！?/p>

“2015年，中國決定要改造三元橋。北京三元橋的車道數(shù)可比哈佛的這座橋多了一倍，美國人花了四年多是吧？那中國用了多久呢？僅僅43個小時！”

2015年11月13日，施工人員在北京三元橋施工。新華社記者 李文/攝

艾利森說，“真是令人大跌眼鏡。這個例子說明中國擁有非常現(xiàn)代的施工技術(shù)，給美國人好好上了一課?！?/p>

他說，中國在過去四十年里取得的成就數(shù)不勝數(shù)，三元橋的改造工程只是其中之一。

1978年12月，鄧小平在十一屆三中全會上作出了實行改革開放的重大決策，今年正值改革開放四十周年。

經(jīng)濟改革影響深遠，鄧小平稱其為中國的“第二次革命”。

改革開放以來，中國已經(jīng)成為世界最大外匯儲備國（達3.2萬億美元）和全球第二大經(jīng)濟體（GDP達12萬億美元）；去年，外國直接投資總額高達1350億美元，中國成為經(jīng)濟巨人。

據(jù)彭博社報道，中國經(jīng)濟總量占世界經(jīng)濟比重從1978年的1.8%上升至2017年的15%。

艾利森稱，“我第一次去中國是在上個世紀80年代，那時的上海與今天的上海有著天壤之別。當時每個人都穿著一模一樣的衣服，似乎每個人都在與生活苦苦抗爭。街上的車不多，高樓大廈少之又少……是一個貧窮且不夠現(xiàn)代的國家?！?/p>

艾利森說，當時是他的一個學生邀請他來中國的，這名學生還是哈佛肯尼迪政府學院攻讀碩士學位的首位中國留學生。而如今，已經(jīng)有超過1000名中國留學生拿到了哈佛的錄取通知書。

艾利森說，“當今中國是一個現(xiàn)代化的奇跡，這一點你無論是在北京、上海還是許多其他城市都能感受得到。基礎設施、機場、地鐵、摩天大樓、汽車都很現(xiàn)代，是毋庸置疑的現(xiàn)代城市?！?/p>

“民眾思想的開放水平也大大提高了。1978年，大多數(shù)中國人從未踏出過國門，而現(xiàn)在，10%到15%的中國人都有過出國旅游的經(jīng)歷。不過，改革開放最大的成就還是我所說的‘貧困金字塔的倒轉(zhuǎn)’。按照當時世界銀行每天2美元的貧困標準，1978年，90%的中國人口都生活在極端貧困中?！?/p>

改革開放四十年，這個金字塔已經(jīng)被倒轉(zhuǎn)了。艾利森指出，“現(xiàn)在中國的極端貧困人口只剩下1%了。事實上，在一些人短短的一生中，他們的生活水平就提升了50倍?！?/p>

官方數(shù)據(jù)顯示，按照中國貧困線標準，1978年，中國農(nóng)村貧困人口達2.5億。截至2017年末，這一數(shù)字已降至3000萬。

2000年，聯(lián)合國提出八項千年發(fā)展目標，第一條就是到2015年要將極端貧窮人口減半。僅僅過了四年的時間，2004年，時任世界銀行行長羅伯特?佐利克（Robert Zoellick）就宣布，“中國憑一己之力”讓全球步入了實現(xiàn)減貧目標的正軌。

佐利克指出，“1981年至2004年，中國成功幫助超過5億人口擺脫極端貧困。這無疑是減貧史上最偉大的飛躍?！?/p>

2010年，距離2015年的最后期限尚有五年，佐利克就宣布目標已經(jīng)達成，中國功不可沒。

當心戰(zhàn)略誤判

中國鐵路的發(fā)展同樣使艾利森印象深刻。他說，美國只有從洛杉磯到舊金山一條高速鐵路，全長約804公里，這個項目已經(jīng)建了十幾年了，預計要到2029年才能竣工。

他說，要是在中國，這么長的時間，可能2.5萬公里的高速鐵路都建成了。

在《中美能否走出“修昔底德陷阱”？》中，艾利森引述捷克前總統(tǒng)瓦茨拉夫?哈維爾（Vaclav Havel）的話說：中國崛起速度之快，讓我們連震驚的時間都沒有。

艾利森表示，“許多美國人覺得他們天生就應該稱霸世界”，他們不知道應該如何應對一個與美國勢均力敵，甚至在某些領(lǐng)域已經(jīng)趕超美國的國家，

他說，“作為守成大國，美國已經(jīng)習慣了高高在上、習慣了享受各種特權(quán)，面對可能被新興大國趕超的現(xiàn)實，美國感到不安也是可以理解的?！?/p>

“當了100多年古希臘霸主的斯巴達是這樣，20世紀初的‘海上霸主’‘日不落帝國’英國是這樣，同樣，主導世界近一個世紀的美國也是如此?！?/p>

“新興大國與守成大國的這種關(guān)系使得雙方無法保持客觀，容易將感覺夸大，形成誤解，往往造成誤判?！?/p>

艾利森說，有些美國人相信中國決意要取代美國超級大國的地位，中國采取的所有行動，包括尋求和解的行為，在他們眼中都成了這一論斷的佐證。

他繼續(xù)補充說，同樣地，那些相信美國有意阻止中國崛起的中國人，也會帶著這種偏見看待美國的一舉一動，就算美國只是在試圖提供幫助。

他警告稱，世界兩大經(jīng)濟體之間的關(guān)稅戰(zhàn)會讓中美雙方都遭受嚴重損失。不過，貿(mào)易戰(zhàn)造成的經(jīng)濟損失還不是最大的風險。

“當新興大國威脅到守成大國地位時，就會出現(xiàn)一種危險的情況，這時新興大國和守成大國都很容易受到第三方的挑撥。正常情況下，這種挑撥掀不起什么風浪，也很容易解決，不過這也可能會導致一個雙方都不愿見到的結(jié)果?！?/p>

“如果修昔底德泉下有知，他一定會說，按照劇本的走向，中美兩國必將爆發(fā)激烈沖突。”

艾利森提出的“修昔底德陷阱”指的是，一個新崛起的大國與現(xiàn)存大國之間很可能爆發(fā)沖突。近年來，這一概念被頻繁用于中美關(guān)系。

艾利森說，為了避免陷入修昔底德陷阱，中美兩國首先要意識到發(fā)生沖突的后果有多嚴重，然后要構(gòu)建一種新型大國關(guān)系，避免沖突爆發(fā)。

他還指出，在過去500年里，有16起新興大國對守成大國主導地位構(gòu)成威脅和挑戰(zhàn)的案例，其中12起都以戰(zhàn)爭告終。

他表示，“在雙方針鋒相對的過程中，（貿(mào)易戰(zhàn)）可能會不斷升級，最終使雙方深陷危險境地?！彼€補充道，在這種互動下，誤解會加深，誤判會增多，沖突升級的風險也會增加。

“如果我們回顧一下歷史，想想20世紀30年代迅速崛起、可與美國匹敵的日本，那時的日本還是西太平洋的海上霸主，大搞門戶開放政策?！?/p>

“日本日漸強大，美國說，‘不行，你不能再擴張了?！悦绹仁窍蛉毡菊魇贞P(guān)稅，接著又對日本實施優(yōu)質(zhì)廢鐵和航空燃料出口禁令，最后，在1940年還拒絕對日出口石油。日本人覺得長此以往只有死路一條，于是他們決定不如對美國發(fā)動襲擊?！?/p>

貴州織普高速夜郎湖特大橋，全長391米，是中國最大跨徑的單箱單室懸臂澆筑混凝土拱橋，工期兩年，于今夏全面貫通，這是中國加強基礎設施建設的又一力證。圖片來源：新華社

談到中美兩國正在進行的貿(mào)易戰(zhàn)，艾利森說，“如果這場貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)了戰(zhàn)爭，那將比經(jīng)濟上的損失更為嚴重。”

他說，四十年來，美國將中國視為戰(zhàn)略伙伴。但是現(xiàn)在特朗普政府公開稱中國是美國的“戰(zhàn)略競爭對手”和“敵人”，這體現(xiàn)了美國政府對華態(tài)度以及中美關(guān)系的根本轉(zhuǎn)變。

他表示，“這種轉(zhuǎn)變發(fā)生在新興大國和守成大國之間將尤其危險。我們應該問的是之前習主席問過的那個問題：如何避免掉入修昔底德陷阱？這才是應該考慮的問題。”

2015年，習主席對美國進行國事訪問。在與美國前總統(tǒng)奧巴馬在白宮舉行會晤時，兩位領(lǐng)導人共同談到了修昔底德陷阱。習主席說，中美應該努力避免陷入修昔底德陷阱。

此次國事訪問期間，習主席在西雅圖出席華盛頓州當?shù)卣兔绹押脠F體舉行的歡迎宴會時，發(fā)表演講說“世界上本無修昔底德陷阱，但大國之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成修昔底德陷阱?！?/p>

艾利森說，要避免陷入修昔底德陷阱，首先就要意識到這個陷阱的存在，知道它有多危險，然后就要想方設法避免它。

艾利森說，“習主席認為中美雙方應該構(gòu)建一種新型的大國關(guān)系，我非常贊同?，F(xiàn)在，我們必須為這一關(guān)系的構(gòu)建提供一切所需元素”，也就是說，這需要中美兩國攜手合作。

他說，“目前，兩國政府和意見領(lǐng)袖都沒能給出令人滿意的回應。無論是在兩國政府部門，還是在劍橋、馬薩諸塞這樣的大學城里，都還沒有人能就這些問題給出完美答案?！?/p>

“所有有識之士都可以動動腦筋?！?/p>

（編輯：齊磊 王輝）