国产av剧情不卡,人妻无码喷潮上位,天天久久av每天,国产一区二区三区日韩精品

美國專欄作家:香港騷亂正在成為反華宣傳的天賜良機(jī)

來源:中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)
2019-08-12 15:00 
分享
分享到
分享到微信

西方媒體在香港騷亂中究竟起到了什么作用?美國專欄作家約翰·懷特在RT網(wǎng)站撰文,表達(dá)了他的立場與分析,本文對(duì)此進(jìn)行了摘編。

香港正在迅速成為東西方斗爭、甚至多極化與單極化之爭的另一道前線。

在這塊高度自治的英國前殖民地上,這次騷動(dòng)最早的起因——正如關(guān)注此事的人已經(jīng)知道的那樣——是關(guān)于官方試圖通過一項(xiàng)引渡條例的事情,而根據(jù)該條例,在中國大陸涉嫌犯罪或者卷入在中國大陸發(fā)生的犯罪的嫌疑人,即使逃到香港或者擁有香港居民身份,也可以被送到中國大陸受審。

因?yàn)榭棺h的緣故,引渡法案已經(jīng)暫停了,但這并沒有能讓抗議的勢(shì)頭減緩下來。相反,抗議正在繼續(xù)擴(kuò)大,而且沖突也在愈發(fā)激烈……

問題來了:我們要問的不應(yīng)該只是抗議者的訴求是“什么”,而是“誰”是抗議背后的推手?

我可沒有說有外部勢(shì)力積極干預(yù)了此事。但是這種可能性不能排除,特別是考慮到九十年代的東歐劇變,以及烏克蘭2014年經(jīng)歷的“顏色革命”,還有許許多多的地方發(fā)生過的似曾相識(shí)的場景。

有意思的是,最近一些在中文媒體上被廣泛轉(zhuǎn)載的照片也能支持這種“可能性”。其中一張就是這場抗議的幾位首要活躍分子與美國領(lǐng)事館負(fù)責(zé)政治的官員Julie Eadeh會(huì)面。

當(dāng)然,他們有可能只是在同一家酒店大堂恰好遇到了,也有可能他們的談話完全無關(guān)痛癢,跟這場騷亂沒有關(guān)系。

相信這種可能,還不如相信豬能飛呢。

像他們習(xí)以為常的那樣,很多西方主流媒體派駐這座城市的記者花費(fèi)大量精力來“報(bào)道”,或者說慶祝,這場騷亂。

要知道,很多記者是跨越高山和大海,飛到香港來的。這一路,他們得飛過法國,而那里的“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)已經(jīng)持續(xù)了40個(gè)周;這些“黃馬甲”們也飽嘗了法國警方“仁慈”的警棍。然而,這些記者們沒有在那里停下,也沒有幸災(zāi)樂禍地報(bào)道那里。

毫無疑問,西方媒體在香港如此密集的出現(xiàn),是抗議者變得更加暴力的一個(gè)重要因素——他們?cè)噲D引起更加嚴(yán)重的警方鎮(zhèn)壓,以此吸引西方公眾的眼球。有個(gè)細(xì)節(jié)值得注意,抗議者們舉的很多標(biāo)語,都“恰好”是用英語寫的,而用詞跟以往“顏色革命”的如出一轍。

哦,我們可千萬別忘了美國國家民主基金會(huì)。在這個(gè)全美國最臭名昭著的社會(huì)組織官網(wǎng)上,清楚地寫著,他們?cè)?018年投了大量資金用于“擴(kuò)展工人權(quán)利和民主”、“加強(qiáng)對(duì)香港的干預(yù),以防止對(duì)約定權(quán)利的日益嚴(yán)重的威脅”,以及“加強(qiáng)民主機(jī)構(gòu)和人權(quán)保護(hù)”。

不可能否認(rèn),美國給這場已經(jīng)引起西方媒體大量關(guān)注的騷亂,起到了火上澆油的作用。在西方萌生的反華宣傳抓住了這次機(jī)會(huì),利用這次給城市帶來巨大麻煩的騷亂,可著勁地抹黑北京。

這場宣傳披著民主和人權(quán)的外衣,但其實(shí)質(zhì)卻僅僅是霸權(quán)與單極化。一個(gè)公開的秘密是,中國從來都是華盛頓的好戰(zhàn)者們的中心議題。奧巴馬在2012年啟動(dòng)“重返亞太”戰(zhàn)略,而現(xiàn)任美國領(lǐng)導(dǎo)人則發(fā)起了一場對(duì)中國的全面貿(mào)易戰(zhàn),其目的是為了抵消中國日益增長的地區(qū)和全球性影響。

美國海軍在中國水域內(nèi)的挑釁性航行早已司空見慣,而美國現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人新任命的國防部長埃斯珀不僅是鷹派,而且還一直對(duì)中國持?jǐn)骋晳B(tài)度。隨著這些問題的出現(xiàn),事情只會(huì)變得越來越糟。

還是回到香港吧,這里的暴亂使得政府除了使用武力之外將沒有任何選擇。無論在美國、英國還是法國,當(dāng)?shù)卣家欢〞?huì)選擇這么干。

但問題是,在我們生活的這個(gè)世界上,西方國家的警棍被認(rèn)為是法律和秩序的工具,而非西方國家的警棍則被描述成鎮(zhèn)壓的工具。

說到鎮(zhèn)壓這個(gè)詞,還有誰能超越殖民主義與帝國主義嗎?在香港發(fā)生的事情,正是西方殖民統(tǒng)治給中國遺留下的問題。

提倡阿爾及利亞獨(dú)立的法國作家弗朗茨·法農(nóng)曾經(jīng)說過:“我們不僅要從我們的土地上,還要從我們的思想里,清楚帝國主義留下的那些腐朽的遺跡?!?/p>

如果有人真的認(rèn)為香港發(fā)生的事情是中國政府的過錯(cuò)造成的話,那他不妨好好了解一下事情的真相。

(本文來源:中國日?qǐng)?bào)“世界觀”微信公眾號(hào))

【責(zé)任編輯:黨超峰】

為你推薦

換一批
中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)說明:凡注明來源為“中國日?qǐng)?bào)網(wǎng):XXX(署名)”,除與中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,其他任何網(wǎng)站或單位未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、使用,違者必究。如需使用,請(qǐng)與010-84883777聯(lián)系;凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國日?qǐng)?bào)網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,目的在于傳播更多信息,其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與稿件來源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何問題與本網(wǎng)無關(guān)。
版權(quán)保護(hù):本網(wǎng)登載的內(nèi)容(包括文字、圖片、多媒體資訊等)版權(quán)屬中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)(中報(bào)國際文化傳媒(北京)有限公司)獨(dú)家所有使用。 未經(jīng)中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)事先協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用。給中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)提意見:rx@chinadaily.com.cn
  • <tfoot id="qq0qq"><noscript id="qq0qq"></noscript></tfoot>
    <nav id="qq0qq"><sup id="qq0qq"></sup></nav>
    
    
  • <blockquote id="qq0qq"><strong id="qq0qq"></strong></blockquote>
    <noscript id="qq0qq"><dd id="qq0qq"></dd></noscript>
    <sup id="qq0qq"></sup>
    <noscript id="qq0qq"><dd id="qq0qq"></dd></noscript>
  • <small id="qq0qq"></small>
  • <sup id="qq0qq"><code id="qq0qq"></code></sup>