国产av剧情不卡,人妻无码喷潮上位,天天久久av每天,国产一区二区三区日韩精品

CNN記者下狠手懟中國學(xué)者!復(fù)旦教授張維為一句話回?fù)簦剩?/h1>

復(fù)旦大學(xué)教授張維為用一句話,說出中國人制度自信的底氣:“因?yàn)檫^去幾十年來,中國發(fā)展得比其他亞洲國家加起來都要好!”

CNN記者下狠手懟中國學(xué)者!復(fù)旦教授張維為一句話回?fù)簦剩?/h1>
來源:中國日?qǐng)?bào) 2019-12-22 20:08
  • weixin
  • weibo
  • qqzone
分享到微信

張維為 “新時(shí)代大講堂”英文主旨演講:《中國的制度優(yōu)勢(shì)是大灣區(qū)發(fā)展的巨大動(dòng)能》(略有刪節(jié),中文為譯文)

“亞洲多數(shù)國家都復(fù)制了西方模式,你憑什么認(rèn)為西方模式在中國就行不通?”面對(duì)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)主持人扎卡里亞的犀利提問,復(fù)旦大學(xué)教授張維為用一句話,說出中國人制度自信的底氣:“因?yàn)檫^去幾十年來,中國發(fā)展得比其他亞洲國家加起來都要好!”

在第九期“新時(shí)代大講堂”上,張維為發(fā)表重磅演講,分享中國的制度優(yōu)勢(shì)將如何賦能粵港澳大灣區(qū)。

復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長、國家高端智庫理事會(huì)理事張維為發(fā)表演講。(中國日?qǐng)?bào)記者 鄧永安/攝)

我三年前和CNN主持人扎卡里亞會(huì)面時(shí),他問了我一個(gè)很尖銳的問題。他說,張教授,你總說西方模式在中國行不通。但是你看亞洲,幾乎所有其他亞洲國家,都采用了西方政治模式,為什么?

我說,我的答案并不復(fù)雜。我的答案很簡(jiǎn)單。

只因?yàn)橹袊谶^去的二十年、三十年甚至四十年間,發(fā)展得比其他亞洲國家加起來都好。

更重要的是,中國讓8.15億人擺脫了貧困。

中國創(chuàng)造了世界上最大的中產(chǎn)階層,有四億人。

哪國人權(quán)狀況好?當(dāng)然是中國!

同樣,你關(guān)注整體民意的話,絕大部分中國人認(rèn)為中國走在正確的道路上。

比如益普索的民調(diào)顯示,去年有90%的人這樣認(rèn)為。今年,我今早看到的數(shù)據(jù)是91%。

作為對(duì)比,英國的民意調(diào)查顯示,21%的人認(rèn)為他們的國家在朝正確方向前進(jìn)。可能主要因?yàn)槊摎W。在法國這個(gè)數(shù)據(jù)是20%。

有時(shí)跟歐洲的朋友開玩笑。我說,你們總說人權(quán),別鬧了。哪國的人權(quán)狀況更好?當(dāng)然是中國了。

地廣人多,中國的崛起獨(dú)一無二

在2G時(shí)代,中國沒有自己的標(biāo)準(zhǔn)。我們用的是歐洲和美國的標(biāo)準(zhǔn),在3G時(shí)代,中國開始擁有自己的標(biāo)準(zhǔn)。在4G時(shí)代 我們采用的是自己的標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)在中國已成為5G標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)者。

中國從遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人,到逐漸接近,再趕上甚至引領(lǐng)。這就是一個(gè)典型的例子。

現(xiàn)在中美兩國,在第四次工業(yè)革命中處于前列。只有這兩個(gè)國家,無論是人工智能、大數(shù)據(jù)、量子科技等等領(lǐng)域,都處于世界前列。

我認(rèn)為這歸功于中國的國家本性。我覺得很多人其實(shí)沒有真正理解。

我認(rèn)為中國是一個(gè)與眾不同的國家。我把中國稱為文明型國家。這是什么意思呢?在中國悠久的歷史中,多個(gè)民族最后融合成為一個(gè)國家。

中國人口龐大。歐洲國家平均有一千四百萬人口,中國的人口數(shù)是它的一百倍。

中國疆域遼闊,幾乎等于一個(gè)大洲。有悠久的傳統(tǒng),沿襲數(shù)千年。無論好壞,這是事實(shí)。

所以這令中國和中國的崛起與眾不同,獨(dú)一無二。

在政治領(lǐng)域,是選拔加選舉的制度。西方模式是選舉。哪個(gè)模式更好?中國模式。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,我稱之為混合經(jīng)濟(jì)。國家和市場(chǎng)都發(fā)揮作用,互為補(bǔ)充。有時(shí)兩者之間會(huì)產(chǎn)生矛盾,但在中央政府層面,會(huì)努力讓它們互為補(bǔ)充。

無論中國模式有什么問題,只有中國經(jīng)濟(jì)模式讓中國免受經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我們沒有遭受過任何金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

在社會(huì)領(lǐng)域,國家和社會(huì)有機(jī)地互動(dòng)。

不理解中國共產(chǎn)黨,就理解不了中國

你要理解中國共產(chǎn)黨。西方媒體會(huì)把中國稱作“共產(chǎn)主義國家”。非常負(fù)面,但你要了解中國。中國共產(chǎn)黨對(duì)中國來說是一種決定性的積極力量。

這在中國是常識(shí)。如果你不理解這一點(diǎn),就沒法理解中國,理解中國的崛起。

我會(huì)這樣來描述西方的模式,我認(rèn)為這種政治體制是代表部分利益集團(tuán)的,彼此間競(jìng)爭(zhēng)。

中國共產(chǎn)黨代表著整體利益,它代表著中國絕大多數(shù)人民,形成共識(shí),并用共識(shí)指導(dǎo)實(shí)踐。這是中國的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

我們可以進(jìn)行大膽改革和長期計(jì)劃,不僅是對(duì)明年的計(jì)劃,我們可以為下一代、下一個(gè)世紀(jì)制定計(jì)劃。

香港要繁榮,還得靠這劑中國“藥方”

我兩個(gè)月前在英國。我說,何必舉行公投呢?進(jìn)行公投,脫歐和留歐雙方只有3.6%的差距,然后社會(huì)變得更加分裂。這不是最佳方式。

我們有“從群眾中來,到群眾中去”,再到群眾中去作宣傳解釋,化為群眾的意見。再從群眾中集中起來,再到群眾中堅(jiān)持下去。這樣就能達(dá)成共識(shí),全國達(dá)成共識(shí),讓國家向前進(jìn)。

如果我們看大灣區(qū)的整體倡議,你會(huì)發(fā)現(xiàn)其中清楚提到了如何提高人們的生活水平。這很關(guān)鍵。

西方經(jīng)常提的是分而治之。中國方法正相反,我們是團(tuán)結(jié)共榮。

我給香港的建議就是團(tuán)結(jié)共榮。別聽信西方的分而治之,那樣香港會(huì)被嚴(yán)重削弱。

大灣區(qū)是團(tuán)結(jié)共榮的一個(gè)絕佳案例。大多數(shù)人都會(huì)通過雙贏合作受益。

起草大灣區(qū)倡議的整個(gè)過程中,協(xié)商無處不在。

我經(jīng)常建議我的西方朋友,如果想了解中國,就仔細(xì)研究決策過程。

傾聽內(nèi)部和外部聲音,黨內(nèi)的智囊、黨外的智囊,然后進(jìn)行決策。

你需要有遠(yuǎn)見的戰(zhàn)略,不然是行不通的。

辯證、試驗(yàn):古老智慧的現(xiàn)代應(yīng)用

還有當(dāng)?shù)氐母?jìng)爭(zhēng)與合作。其實(shí)有人做過調(diào)查。我贊同他們的結(jié)論,中國的成功在很大程度上,是縣與縣競(jìng)爭(zhēng)與合作的成功。

一個(gè)主要原因是當(dāng)?shù)氐姆e極性在競(jìng)爭(zhēng)中被充分調(diào)動(dòng)起來。縣與縣的競(jìng)爭(zhēng)、城市之間的競(jìng)爭(zhēng)、省際競(jìng)爭(zhēng)。但中央政府會(huì)確保,這些競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)變成惡性競(jìng)爭(zhēng),而是良性的、雙贏的競(jìng)爭(zhēng)。

這也是中國哲學(xué)中陰陽的思想。兩者可以結(jié)合,這點(diǎn)我們很擅長。鼓勵(lì)一定程度的競(jìng)爭(zhēng),但要確保大體上是合作的。

還有試驗(yàn)法。中國的方法總是從試點(diǎn)項(xiàng)目開始,然后看看這種方法行不行得通。如果可行,我們將成功經(jīng)驗(yàn)擴(kuò)展到其他地區(qū)。

大灣區(qū)倡議,就包括各種試點(diǎn)項(xiàng)目。

比如深圳,成為中國特色社會(huì)主義先行示范區(qū)。還有區(qū)域一體化, 一個(gè)很好的例子是城市群和大灣區(qū)。

這些城市群發(fā)揮了一加一大于二的效應(yīng),大灣區(qū)將會(huì)是新的典范。

創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長,我們不靠房地產(chǎn)

中國模式強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

大灣區(qū)就聚焦這些新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。比如澳門特區(qū),中央政府的規(guī)劃是讓澳門成為旅游休閑中心以及葡語國家交流中心。

具有前瞻性的中國經(jīng)濟(jì),在形勢(shì)倒逼之下適應(yīng)和擁抱新科技。

人們經(jīng)常提到中國的經(jīng)濟(jì)增速。其實(shí),如果不擁抱新經(jīng)濟(jì),而是固守舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,過度依賴房地產(chǎn),中國的經(jīng)濟(jì)增速很容易達(dá)到8%到9%。

但我們不會(huì)那樣做,我們調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),沿著科技鏈條和附加值鏈條不斷往上游走。這就是未來。

我認(rèn)為大灣區(qū)會(huì)成為中國發(fā)展的巨大動(dòng)能。

非常感謝!

編導(dǎo) 孟哲 葛天琳

編輯 胡雨濛

文稿校對(duì) 商楨

現(xiàn)場(chǎng)錄制 孟哲 王韋翰

包裝設(shè)計(jì) 田馳

統(tǒng)籌 王瑜

制片人 張霄

審核 何娜

監(jiān)制 柯榮誼

出品人 曲瑩璞 王浩

【責(zé)任編輯:齊磊】

中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)說明:凡注明來源為“中國日?qǐng)?bào)網(wǎng):XXX(署名)”,除與中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,其他任何網(wǎng)站或單位未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、使用,違者必究。如需使用,請(qǐng)與010-84883777聯(lián)系;凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國日?qǐng)?bào)網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,目的在于傳播更多信息,其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與稿件來源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何問題與本網(wǎng)無關(guān)。
版權(quán)保護(hù):本網(wǎng)登載的內(nèi)容(包括文字、圖片、多媒體資訊等)版權(quán)屬中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)(中報(bào)國際文化傳媒(北京)有限公司)獨(dú)家所有使用。 未經(jīng)中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)事先協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用。給中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)提意見:rx@chinadaily.com.cn
C財(cái)經(jīng)客戶端 掃碼下載
Chinadaily-cn 中文網(wǎng)微信
  • <tfoot id="qq0qq"><noscript id="qq0qq"></noscript></tfoot>
    <nav id="qq0qq"><sup id="qq0qq"></sup></nav>
    
    
  • <blockquote id="qq0qq"><strong id="qq0qq"></strong></blockquote>
    <noscript id="qq0qq"><dd id="qq0qq"></dd></noscript>
    <sup id="qq0qq"></sup>
    <noscript id="qq0qq"><dd id="qq0qq"></dd></noscript>
  • <small id="qq0qq"></small>
  • <sup id="qq0qq"><code id="qq0qq"></code></sup>