一個(gè)名字意味著什么?
事實(shí)證明,名字里大有文章。美國總統(tǒng)特朗普就深諳此道。
特朗普最近發(fā)表一系列聲明,故意把在全球蔓延的新型冠狀病毒叫作“中國病毒”,此舉引發(fā)人極大的憤怒。在此之前,特朗普熱衷的美國右翼媒體福克斯新聞?lì)l道的幾位主持人將新冠病毒稱之為“武漢病毒”、“中國冠狀病毒”,所以他從哪里想到這個(gè)名字不難猜測(cè)。
“中國病毒”這個(gè)名字立即招致強(qiáng)烈反對(duì),反對(duì)原因是合理的。一個(gè)多月前世界衛(wèi)生組織就將該病毒正式命名為:COVID-19。
世衛(wèi)組織的傳染病命名準(zhǔn)則規(guī)定名字中不應(yīng)包含地名、文化名、動(dòng)物名或人名,這樣做的目的是為了最大程度減少污名化現(xiàn)象,讓名字盡可能保持中立。這項(xiàng)準(zhǔn)則于2015年5月通過,距今已有近五年時(shí)間,所以這顯然不是世衛(wèi)組織在當(dāng)前局勢(shì)下安撫中國的舉動(dòng)——除非世衛(wèi)組織具有某種穿越時(shí)空的能力。COVID-19是首個(gè)以該準(zhǔn)則命名且在全球爆發(fā)的流行病。
這一時(shí)機(jī)使香港抗議群體內(nèi)部某些人有機(jī)會(huì)散布一些陰謀論,詆毀國際組織與中國的關(guān)系。他們的抗議行動(dòng)中還包括固執(zhí)地堅(jiān)持忽視世衛(wèi)組織的建議,繼續(xù)將新冠病毒叫作“武漢病毒”或“中國病毒”,企圖將一個(gè)國家(同時(shí)也是他們的祖國)與可能隨時(shí)隨地發(fā)生的病毒掛鉤。
現(xiàn)在,美國極右派人士接過了接力棒,想以媒體煽動(dòng)輿論,這無疑會(huì)引發(fā)針對(duì)所有亞裔人(包括香港居民)的暴力和歧視行動(dòng)。我想他們的目的已經(jīng)達(dá)到了。
“中國病毒”的支持者會(huì)說以前的傳染病名字也與地名掛鉤。他們會(huì)提到以非洲剛果和巴西河流命名的埃博拉病毒和寨卡病毒,或者是20世紀(jì)初期席卷全球的“西班牙流感”。他們會(huì)問為什么不能以同樣的方式使用“武漢”或“中國”等地名。
借口其他人都是這樣做來為自己的不良行為辯解,這種做法十分幼稚。上述病毒的命名是依據(jù)過去的準(zhǔn)則,這并不意味著現(xiàn)在應(yīng)該繼續(xù)使用過去的方法。以前,美國白人的人種誹謗行為可以接受,難道這意味著現(xiàn)在美國白人還可以這樣做嗎?你不會(huì)再聽到哪一個(gè)福克斯新聞主持人發(fā)表人種誹謗論了,因?yàn)檫@種行為不再被社會(huì)所容納,即使是極右派也不行。他們不得不用冠冕堂皇的推諉來傳達(dá)他們的偏見。我們已經(jīng)清楚地看到,特朗普就是他們的忠實(shí)聽眾。
在任何情況下,歷史的論點(diǎn)不過是拙劣的托詞,那些為證明他們的偏見而拋出的反例根本站不住腳。如果我們更深入的研究這種做法的動(dòng)機(jī),就會(huì)發(fā)現(xiàn)隱藏在外衣之下那副丑陋的軀殼。
比如,把1918年的流感命名為“西班牙流感”。在第一次世界大戰(zhàn)中,西班牙是中立國家,因此它是第一個(gè)準(zhǔn)確報(bào)告其流感爆發(fā)情況的國家。結(jié)果,西班牙就被打上流感的烙印并為全球所知。當(dāng)時(shí)美國許多人將拉美裔人視為危險(xiǎn)的外來人口,從拉丁美洲移民目前的待遇來看,這種歧視現(xiàn)象并未有太大改善。
無論如何,“西班牙流感”的叫法并不科學(xué)。一百多年過去了,關(guān)于病毒的起源一直存在爭議,現(xiàn)在很少有人認(rèn)為病毒源自西班牙。即使病毒源于西班牙,且有確鑿的證據(jù)解釋原因,把一場(chǎng)沒有國界、危及全人類的傳染病歸罪于某個(gè)民族或國家仍然是錯(cuò)誤的行為。病毒不是生物,而是進(jìn)化過程中自發(fā)形成的一種可怕的產(chǎn)物。它們的存在只是為了復(fù)制和傳播。它們沒有隱藏的議程,不分國籍。它們是全人類的威脅。如果無視病毒的本質(zhì)就會(huì)在最需要國際團(tuán)結(jié)的時(shí)候破壞團(tuán)結(jié)。
所以這就是更改命名準(zhǔn)則的原因:避免出現(xiàn)類似現(xiàn)在正在發(fā)生的對(duì)中國的攻擊。那些因?yàn)檎文康亩室鉄o視事實(shí)的人,是在利用人類最惡劣的沖動(dòng)達(dá)成自己的目的。那些聽信這些偏見的人不會(huì)區(qū)別對(duì)待中國人和其他民族的人。他們會(huì)騷擾任何一個(gè)看起來不同的人,也就是那些“異類”們。
這就是問題所在。特朗普的當(dāng)選暴露了美國少數(shù)群體丑陋的觀念,并將人們以前私下議論或比劃的東西曝露于陽光之下。美國前幾任總統(tǒng)大規(guī)模驅(qū)逐墨西哥人,對(duì)那些墨西哥家庭畫地為牢。而特朗普以暴力襲擊讓這些家庭分崩離析,讓墨西哥人社區(qū)處于在恐懼中。前幾任總統(tǒng)針對(duì)中國的手段更為復(fù)雜,他們主導(dǎo)“亞太再平衡”,起草貿(mào)易協(xié)定,將中國排除在外,而特朗普采取強(qiáng)硬的關(guān)稅手段,現(xiàn)在又將COVID-19叫作“中國病毒”。
特朗普這樣做有幾個(gè)目的。首先,分散人們對(duì)美國疫情的注意力。美國應(yīng)對(duì)疫情的措施非常糟糕,成千上萬甚至更多的疑似病例沒有得到檢測(cè)。盡管中國和其他國家對(duì)疫情采取的防控措施為美國爭取了時(shí)間,但是美國人還沒有做好準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)這場(chǎng)迫在眉睫的災(zāi)難。這可以說是過失犯罪了。對(duì)特朗普而言,人們談?wù)撍麑?duì)病毒的叫法而不是他對(duì)疫情的粗心大意,這也算是一場(chǎng)勝利了。
第二,讓病毒成為別人的問題。如果COVID-19能成功地被打上中國特有現(xiàn)象的烙印,那么責(zé)任就不在美國。對(duì)特朗普這樣的自我中心主義者來說,最重要的是轉(zhuǎn)移責(zé)任和挽救他所剩無幾的形象。
最后,為美國政府和媒體正在進(jìn)行的反華攻勢(shì)開辟了一條新戰(zhàn)線,這也是最讓人不安的一點(diǎn)。全球其他國家逐漸意識(shí)到一個(gè)事實(shí),即中國在抗擊疫情中盡了最大努力,并且獲得了寶貴經(jīng)驗(yàn)。在看到中國取得的成果后,他們紛紛請(qǐng)求中國伸出援手,而中國也很樂意提供幫助。美國認(rèn)為這讓它喪失了地盤,所以在一場(chǎng)假想中的霸權(quán)之戰(zhàn)里竭盡所能地瘋狂打擊中國,希望借此贏回地盤。
特朗普認(rèn)為,這樣做可以幫助美國在一場(chǎng)只有他參與的影響力競爭中重回榜首。
他大錯(cuò)特錯(cuò)。如果美國想贏得一些國際支持,應(yīng)該把爭吵放在一邊,著手解決這場(chǎng)讓全世界處于危險(xiǎn)之中的全球危機(jī),而不是“中國危機(jī)”。
作者為中國日?qǐng)?bào)美籍編輯伊谷然(Ian Goodrum)