国产av剧情不卡,人妻无码喷潮上位,天天久久av每天,国产一区二区三区日韩精品

世界觀 | 日本核廢水入海,你有權知道這些

來源:中國日報網
2021-04-13 14:57 
分享
分享到
分享到微信
2021年1月坐落于太平洋之濱的日本福島核電站鳥瞰。圖片來源:美聯(lián)社

4月13日,日本政府正式決定將東京電力公司福島第一核電站的核廢水排放入海,排放將在兩年后開始,廢水中所含放射性氚等其他元素將被稀釋至日本國家標準以下后排放。消息一出,迅速引發(fā)世界各國的關注、不安與憤怒。日本政府這一單方面的草率決定,將對海洋環(huán)境、食品安全和人類健康產生深遠影響?!芭盼廴牒!笔鞘玛P全球海洋生態(tài)和環(huán)境安全的國際問題,筆者認為日本在處理福島事故中多次推諉、扯皮、不負責任,最后因經濟考量,放棄了更安全的處理方式,不顧人類未來,一意孤行,應得到全世界的譴責。

筆者將從三個方面來講福島核事故,一個是發(fā)生了什么,二是從11年到現(xiàn)在日本做了什么,三是為什么這么做飽受爭議。

2011年3月11日,日本東太平洋海域發(fā)生了里氏9級大地震,地震引發(fā)了最高高度達13.1米的海嘯襲擊了位于福島的東京電力公司福島縣第一核電站,導致了核電站停電。停電導致水泵無法運行,無法向核反應堆注入冷卻水,1,3,4號反應堆因溫度過高發(fā)生了氫氣爆炸。爆炸導致了大量放射性物質泄露,并隨著空氣傳播,根據日本官方的數(shù)據,核電站泄露了相當于切爾諾貝利事故六分之一的鈾元素。為了冷卻堆芯溫度,東電繼續(xù)向核反應堆注入冷卻水,產生了大量高輻射濃度的污水,這些污水當時就數(shù)次排入了大海,造成了嚴重的海洋環(huán)境污染。作為一個運行了四十年之久的核電站,日本當局的盲目自信是導致這次事故的主要原因,核電站周圍有能防止10米海浪的防波堤,他們主觀上認為不會出現(xiàn)超過十米以上的海嘯。

事故發(fā)生之后,日本媒體第一時間不是報道事故本身和會造成什么影響,而是用量大的時間段和篇幅報道救災。東電當時要求現(xiàn)場的800多名員工撤離,但是說有50人被要求或者是自愿留了下來,日本媒體就開始大肆宣傳這“福島50死士”,報道他們繼續(xù)維修作業(yè)的壯舉。

但是外國媒體至今根本接觸不到這50人,當局對他們諱莫如深,他們到底做了什么,只有官方發(fā)布一個渠道可以了解,沒有第二種途徑來進行印證,最后外界稱他們是“隱藏的50人”,他們是否真實存在,為什么不能出來接受民眾的感謝和敬意,為什么日本政府在高調宣傳“福島振興”時絕口不提他們,至今仍是一個迷。

除此之外,日本政府疏散了核電站周圍20公里的居民,這對于寸土寸金的日本來說是很大的土地浪費,但是沒有辦法。實際上,當時有人檢測出離核電站40公里的城鎮(zhèn),輻射值仍然超標,圍繞這個疏散的區(qū)域到底應該多大,直到今天仍有爭論。

事故之后的處理使福島成了全日本乃至全世界上最貴的一片土地。每天有2000多名工人處理污染土,把地表5-10厘米的土地以真正意義上的刮地皮的方式挖起來,存放在袋子里。這些土以前就集中放在空地上,但是這樣也會造成二次污染,2015日本給這些土修建了一個存放周期為30年的中期存放設施,也就是說先放30年,之后再想辦法怎么儲存。

核電站內部為了防止泄露的放射性污水流入太平洋或者滲透污染地下水,日本政府斥巨資約23億人民幣修了一個地下冰墻。將多條管子,以0.9米間隔埋入地下,管子里是零下30度的鹽水溶液,每天管子可以冰凍周圍0.45平方米的土地,在核電站底下形成了一個人類歷史上最大的人工凍土地,每年維持這些管道的用電量就相當于1.3萬個日本家庭的用電量。然后說找鈾燃料棒并把它拆除,核電站工作間平均輻射是6微希沃特(sievert),放射性劑量的標準單位叫做希沃特,定義是每千克人體組織吸收1焦耳能量(放射過程中釋放的能量)為1希沃特。國際上通用標準我們說,輻射年劑量不能超過1毫希沃特,就是1000微希沃特。這么算起來,一個人每小時不能接受超過0.11微希沃特的輻射,福島車間了超標了216000倍。更可怕的是還有一個國際標準,是說我們人類如果接受了超過6希沃特,也就是10的六次方微希沃特的輻射,那么這個人的死亡率是百分之百,而反應堆周圍的輻射量達到了48.2希沃特。沒有防護設備的話,20分鐘之內人便會死亡。所以日本用了6年時間,研發(fā)了一種防超高輻射的機器人,然后才開始逐步拆除鈾燃料棒。

剛才提到的這些工作每一項都是天價,根據東電的數(shù)據,給周圍居民的賠償金,修建污染水儲蓄設施,清理核污染,拆除反應堆到2020年10月,已經花費了2000億美金,什么概念?遼寧艦造價30億美金,6艘多遼寧艦沒了。更可怕的是這種狀態(tài)會幾十年如一日地持續(xù)下去,對日本來說是一個花錢的無底洞。

中國日報漫畫,作者:蔡艨

然后我們來看核污染水的問題,反應堆每天需要大量的海水來冷卻,冷卻之后的污水用修建的儲蓄設施,看電視的人叫它大鐵罐,保存起來。日本10年里修了將近1000個大鐵罐,總共能裝137萬噸水,預計2022年中就會達到儲水上限。達到上限怎么辦,為什么不繼續(xù)建鐵罐呢,東電給出的理由是因為上面建鐵罐,底下還是要弄剛才說的凍土層,這樣修下去,沒完沒了,最后入不敷出,拖垮整個公司。

其實日本有好幾種方案處理這個污水,一是把水燒掉蒸發(fā),這樣污染大氣;二是電解水,大家都知道水可以電解成氫和氧,這樣做是最安全的方式,但因為耗資巨大,日本政府沒有評估就否決了該方案。三是往水里加水泥,做成輻射水泥然后深埋,這樣一是耗巨資,二是還存在污染土壤的風險。因此日本選擇了最簡單最經濟的辦法就是直接排入大海,讓海水來稀釋。

把污水排入大海,日本有自己的理由和邏輯。首先日本稱排放的污水是經過處理的,已經去除了其中的62種放射性元素,還有一種叫做“氚”的放射性元素無法去除干凈。事實上,目前全世界的技術都做不到去除氚元素,其他國家的核電站也是將含有氚的核廢水排放入大海讓大海稀釋,只是量沒有日本這么大。所以日本用30年來排放這些污水,一點一點排放,因為氚的放射性半衰期只有12.43年,所以日本專家認為這么做對人類健康和海洋環(huán)境的危害很小。

說完日本做了什么,我們再看看日本的做法為什么飽受爭議。筆者之前的文章中提到過環(huán)境和政治的共同作用形成了一個民族的民族的性格,惡劣的自然環(huán)境造就了日本強大的集體主義,然后集體主義催生出恥感文化,讓日本有著掩蓋不光彩歷史,集體造假,集體撒謊的傾向,具體到福島核事故的體現(xiàn)就是事情的解決與否沒有榮辱判定以及尋找責任重要,而日本政府和民眾認為這次事故的主體是東電,應該由這家公司來承擔所有責任。讓一家以營利為目的的私企來應對這樣事關全球海洋生態(tài)的危機說明日本這樣的體質無法解決福島核事故這樣的危機,東電作為一家公司確實沒有地方存污水了,可是對于整個日本來說呢?土地雖然是私有制,但是沒有所屬的或者政府管控的土地不可能沒有了,政府為什么不能給出地方和資金去處理呢?

國際社會對日本處理福島核事故中最不滿的地方是處理過程的不透明,日本政府和相關人員的說法多次撒謊,后來被事實拆穿,日本已經失去了國際社會的信任。比如事故發(fā)生后,當?shù)貪O民和相關方曾多次質疑有污水泄漏,東電一直予以否認,但是在2013年7月22日,東電突然聲明說有放射性污水正在流入太平洋,一個月之后又發(fā)生了300噸高濃度污水外泄的事故。2015年東電高管岡村佑一公開稱輔導輻射值已降到和東京銀座一樣的水平,事實上記者到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)核電站周圍顯示的輻射強度每小時有170毫希沃特,超標將近2000倍。因此現(xiàn)在外界最大的懷疑就是沒有人知道日本打算排放進大海的污水除了氚還有沒有別的放射性元素,對此誰也不能保證。比如,綠色和平環(huán)保組織在2020年10月23日公布的報告《福島放射性水危機的現(xiàn)實》就指出福島核廢水中不僅含有的大量氚還有碳-14,將大幅增加人類集體接收的輻射劑量,存在損害人類DNA的潛在危險。用該組織高級核專家肖恩·伯尼的話說,廢水中的有害元素和其他放射性核廢料將危害環(huán)境達幾千年之久。

日本如果排放了污水,6個月之內污水就會影響整個日本海,3年之內加拿大美國就會收到核污染,10年時間全太平洋污染,太平洋占全球海洋面積的百分之46,二十年后全世界海洋就沒有凈土了。核污水對海洋生態(tài)的影響目前還沒有人能做出科學的估算,但是確定是污染會通過食物鏈逐級上傳,不超過一代人,25年的時間就會影響全人類了。筆者認為對整個事態(tài)最清楚的就是日本,污水入海是他們早就想好的方式,2019年日本環(huán)境大臣原田義昭在他最后一天上班的時候突然表示核污水只能排放入大海沒有其他辦法,之后圍繞這個事情的討論只是日本的政客們在給全世界演戲,給大家一個接受的時間,目的是綁架全世界一起來應對福島核事故,說白了要么大家一起分擔,要么一起承受負擔。

作者為中國日報社東京記者站首席記者王旭

為你推薦

換一批
中國日報網版權說明:凡注明來源為“中國日報網:XXX(署名)”,除與中國日報網簽署內容授權協(xié)議的網站外,其他任何網站或單位未經允許禁止轉載、使用,違者必究。如需使用,請與010-84883777聯(lián)系;凡本網注明“來源:XXX(非中國日報網)”的作品,均轉載自其它媒體,目的在于傳播更多信息,其他媒體如需轉載,請與稿件來源方聯(lián)系,如產生任何問題與本網無關。
版權保護:本網登載的內容(包括文字、圖片、多媒體資訊等)版權屬中國日報網(中報國際文化傳媒(北京)有限公司)獨家所有使用。 未經中國日報網事先協(xié)議授權,禁止轉載使用。給中國日報網提意見:rx@chinadaily.com.cn
  • <tfoot id="qq0qq"><noscript id="qq0qq"></noscript></tfoot>
    <nav id="qq0qq"><sup id="qq0qq"></sup></nav>
    
    
  • <blockquote id="qq0qq"><strong id="qq0qq"></strong></blockquote>
    <noscript id="qq0qq"><dd id="qq0qq"></dd></noscript>
    <sup id="qq0qq"></sup>
    <noscript id="qq0qq"><dd id="qq0qq"></dd></noscript>
  • <small id="qq0qq"></small>
  • <sup id="qq0qq"><code id="qq0qq"></code></sup>