中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)9月28日電 美國作家穆斯塔法·貝永米（Mousafa Bayouni）在英國《衛(wèi)報(bào)》上刊發(fā)評(píng)論文章，稱美國邊境巡邏人員騎馬揮動(dòng)長(zhǎng)鞭驅(qū)逐海地移民的圖片近日在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。拜登政府在譴責(zé)這一行為的同時(shí)，卻繼續(xù)實(shí)行驅(qū)趕難民的政策。這實(shí)在是諷刺，還很卑鄙。

這是一個(gè)近來在網(wǎng)絡(luò)上瘋轉(zhuǎn)的照片：一個(gè)白人身穿制服，全副武裝，騎馬揮鞭，冷笑著扯著一個(gè)光腳黑人的衣領(lǐng)。黑人滿臉上驚恐，掙扎著不讓自己摔倒，手里緊緊幾袋食物。在這兩人之間，馬韁繩上的一條長(zhǎng)韁繩像鞭子一樣在空中氣勢(shì)洶洶地?fù)]起。

這張照片是攝影記者保羅·拉杰幾天前在德克薩斯州拍的，而場(chǎng)景卻像發(fā)生在美國南北戰(zhàn)爭(zhēng)之前。

這張圖片令人極度不適，不僅因?yàn)樗宫F(xiàn)的內(nèi)容，還因?yàn)閱酒鹨欢螇m封往事。在美國邊境上事情打破了美國建國時(shí)的兩個(gè)神話——一個(gè)自由的土地，一個(gè)移民的國度。

事件發(fā)生在德克薩斯州德爾里奧的美墨邊境上的一個(gè)臨時(shí)營地。在過去的一兩周里，數(shù)以千計(jì)的人，其中大部分是海地人，從格蘭德河的墨西哥一側(cè)越境到美國尋求庇護(hù)。值得注意的是，他們并不是非法入境，抵達(dá)邊境入境點(diǎn)并請(qǐng)求庇護(hù)是完全合法的。不過，據(jù)報(bào)道，營地破舊不堪，幾乎無法生存，這迫使尋求庇護(hù)者從墨西哥一側(cè)購買食物和用品，來回跋涉過河。

然后，騎馬揮鞭的人出現(xiàn)了。

在半島電視臺(tái)播放的視頻中，可以清楚地看到騎著馬的邊境巡邏人員威脅、侮辱，甚至用馬韁繩抽打入境者，咆哮著讓他們留在墨西哥。這些圖片迅速傳播開來，引發(fā)民眾的憤怒，同樣廣為傳播的還有右翼勢(shì)力對(duì)這些巡邏人員的辯護(hù)。例如，?？怂剐侣勓杆倩貞?yīng)，稱邊境巡邏人員的裝備中沒有鞭子。但是你可以清楚看到，當(dāng)馬的韁繩被用作鞭子時(shí)，它就會(huì)變成鞭子。

鐵鏈、鞭子、馬匹、獵犬、烙鐵：這些是美國奴隸制時(shí)期用來維護(hù)白人霸權(quán)的工具。大多數(shù)美國人都知道這一點(diǎn)，希望沒有人想要恢復(fù)這種野蠻行徑。這一滅絕人性的制度完全是有辱人格的，尤其是對(duì)被奴役者來說，甚至我認(rèn)為，對(duì)奴隸主來說也是有辱人格的，他們?cè)谶@一畸形制度存續(xù)的每一天都會(huì)失去更多的人性。

事實(shí)上，奴隸制不僅有辱人格，它還是一種集體的瘋狂行為，往往還會(huì)涉及到動(dòng)物。奴隸主和捕奴員——是的，的確有這樣的職業(yè)——訓(xùn)練狗來攻擊黑人，然后故意解釋說是為了證明了即使是狗也認(rèn)為黑人是劣等的。

那些捕奴者呢？在墨西哥于1829年正式廢除奴隸制后，美國的捕奴者經(jīng)常越過墨西哥，且是在沒有授權(quán)的情況下，尋找來自美國的逃亡奴隸。1858年，德克薩斯州立法機(jī)構(gòu)甚至通過了一項(xiàng)法律，任何人帶回“可能逃出美國奴隸領(lǐng)土范圍”的奴隸，都可得到“該奴隸價(jià)值的三分之一”，由政府財(cái)政部支付這筆錢。隨后，墨西哥境內(nèi)的非洲裔人被綁架的事件明顯增多。不用說，墨西哥對(duì)此很不悅。

因此，歷史很容易證明美國邊界政策的虛偽。然而，更大的問題是，每個(gè)國家的邊界一直是為那些通過的人提供兩種選擇之一的地方：庇護(hù)所或恐怖。這張照片卻明確地再現(xiàn)了美國過去的集體恥辱，且顯然指向了錯(cuò)誤的方向。這或許可以解釋為什么負(fù)責(zé)管轄邊境巡邏隊(duì)的白宮急于譴責(zé)此事。

當(dāng)被問及這段錄像時(shí)，白宮新聞秘書珍·普薩基回答說：“我認(rèn)為任何人看到這段錄像都會(huì)覺得難以接受?！爆斃す锼垢笨偨y(tǒng)卡說：“人類永遠(yuǎn)不應(yīng)該被這樣對(duì)待?！眹涟踩砍兄Z會(huì)進(jìn)行調(diào)查，并采取“適當(dāng)?shù)募o(jì)律措施”。

這是否只是為了控制圖片的傳播嗎？拜登政府在譴責(zé)執(zhí)法機(jī)構(gòu)行為的同時(shí)，拒絕媒體進(jìn)入德爾里奧營地，還援引了特朗普時(shí)期的一條政令（即很少被使用的聯(lián)邦健康法第42條例，該法案允許美國政府限制難民以防止新冠病毒的傳播），未經(jīng)審查就驅(qū)逐入境者。拜登還強(qiáng)行將得克薩斯州的數(shù)百名海地人驅(qū)逐出境，其中許多人是2010年大地震后離開的海地，10多年后，他們又被迫回到海地，一個(gè)不僅在8月發(fā)生大地震，而且在7月發(fā)生政治動(dòng)蕩，總統(tǒng)遭暗殺的國家。

不調(diào)查就不可能知道誰在返回海地時(shí)面臨真正的迫害威脅。聯(lián)合國人權(quán)發(fā)言人瑪爾塔·胡爾塔多說，聯(lián)合國“對(duì)此事非常關(guān)切，似乎美方還未進(jìn)行過任何調(diào)查。”為什么拜登政府不重視此事呢？

人們不禁要問，如果到達(dá)邊境的是歐洲人甚至是古巴人，今天將海地人驅(qū)逐出美國的政策是否也會(huì)生效。歷史可以給我們答案：幾十年來，美國在移民問題上給古巴人以特權(quán)，而不是海地人和其他加勒比人。答案明顯是否定的。

對(duì)拜登政府來說，譴責(zé)自己政府的侵犯人權(quán)行為是一回事，這些行為讓人想起了美國最糟糕的一段歷史。但是，在譴責(zé)的同時(shí)，卻繼續(xù)實(shí)行支持這些行為的政策，這是另一回事。這不僅諷刺，還卑鄙。

（編譯：高瑾 編輯：王旭泉）