中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)12月6日電 （記者 許薇薇 陳衛(wèi)華 柳洪杰）12月4日，國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)表《中國(guó)的民主》白皮書。多位外國(guó)專家表示，中國(guó)的全過(guò)程人民民主是一種真正的、最適合中國(guó)國(guó)情的民主形式。

社會(huì)主義中國(guó)之友網(wǎng)站聯(lián)合編輯卡洛斯·馬丁內(nèi)斯表示，在美國(guó)及其盟友大力推動(dòng)西方資本主義民主作為唯一合法的治理形式之際，這份白皮書提供了對(duì)中國(guó)民主制度的詳細(xì)解讀。

“長(zhǎng)期以來(lái)，西方民眾都被告知中國(guó)是‘不民主’和‘專制’的國(guó)家。讀過(guò)白皮書，他們會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)，中國(guó)實(shí)際是一個(gè)擁有廣泛各級(jí)選舉代表的社會(huì)?！瘪R丁內(nèi)斯說(shuō)。與西方不同，中國(guó)的民主不受經(jīng)濟(jì)利益的操縱?！斑x舉活動(dòng)不是花費(fèi)高昂的營(yíng)銷活動(dòng)，參選人是基于他們?yōu)槿嗣穹?wù)的記錄?！?/p>

非洲政策研究所中非中心執(zhí)行主任丹尼斯·穆恩尼說(shuō)，白皮書“抓住了中國(guó)的民主集中制原則”核心。

他說(shuō)，這份“及時(shí)的、基于事實(shí)的、根植于歷史的”白皮書強(qiáng)調(diào)了中國(guó)的有效民主融合了選舉和協(xié)商民主制度，以滿足56個(gè)民族14億多人民的愿望。

“中國(guó)的民主要比許多自稱民主國(guó)家的民主程度高得多，”孟加拉國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所前主席、前孟加拉國(guó)駐華大使孟什·法亞茲·艾哈麥德說(shuō)。

“為什么?因?yàn)槊裰鲬?yīng)以人民的許可、人民的監(jiān)督、人民的參與和人民的福祉來(lái)衡量?？紤]到所有這些標(biāo)準(zhǔn)，我認(rèn)為中國(guó)比許多所謂的民主國(guó)家更民主?！?/p>

印度拉賈斯坦大學(xué)名譽(yù)研究員卡羅里·辛格表示，這份報(bào)告將中國(guó)的治理模式總結(jié)為基于“健全的制度框架”和“具體務(wù)實(shí)的做法”的全過(guò)程人民民主，能夠在中國(guó)高效運(yùn)行。

他說(shuō)，中國(guó)人民民主包括五個(gè)主要方面:擴(kuò)大民主參與、高效的國(guó)家治理、社會(huì)穩(wěn)定和諧、有效約束和監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行。

他說(shuō):“除了選舉和民主協(xié)商，還有足夠的機(jī)制實(shí)現(xiàn)民主決策、民主管理和民主監(jiān)督，包括監(jiān)察委員會(huì)和司法監(jiān)督?！?/p>

“這就是為什么人民民主能夠有效地實(shí)現(xiàn)人民的權(quán)利，消除極端貧困。”

白皮書指出，一個(gè)國(guó)家是不是民主，應(yīng)該由這個(gè)國(guó)家的人民來(lái)評(píng)判，而不應(yīng)該由外部少數(shù)人指手畫腳來(lái)評(píng)判。國(guó)際社會(huì)哪個(gè)國(guó)家是不是民主的，應(yīng)該由國(guó)際社會(huì)共同來(lái)評(píng)判，而不應(yīng)該由自以為是的少數(shù)國(guó)家來(lái)評(píng)判。

辛格對(duì)此表示認(rèn)同，那些認(rèn)為民主是西方的發(fā)明是錯(cuò)誤的?！霸谌祟惵L(zhǎng)的文明史上，民主是一個(gè)制度性的進(jìn)化過(guò)程?！?/p>

（編輯：齊磊 劉世東）