中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)3月21日電 近期，哈佛大學(xué)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授丹尼·羅德里克在世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站上發(fā)表題為《克服安全困境》的文章。全文摘編如下：

現(xiàn)今的全球秩序建立在這樣一個(gè)前提之上：世界可以依靠經(jīng)濟(jì)利益，主要是美國(guó)和西歐的大公司、銀行和投資者來(lái)傳播繁榮和緩和沖突。隨著新興大國(guó)變得越來(lái)越富有，地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的必要性將讓位給尋求貿(mào)易收益。

盡管自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提供了奠定舊秩序的原則說(shuō)法，但地緣政治現(xiàn)實(shí)主義者最能塑造即將到來(lái)的秩序。不過(guò)，他們所描繪的前景并不美妙：未來(lái)將是一個(gè)大國(guó)零和競(jìng)爭(zhēng)的世界，在這個(gè)世界中，對(duì)國(guó)家安全的追求、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手動(dòng)機(jī)不可避免的不確定性以及全球規(guī)則執(zhí)行者的缺失將主要導(dǎo)致沖突而非合作。

在對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)保持清醒認(rèn)識(shí)的同時(shí)，建立一個(gè)繁榮穩(wěn)定的世界秩序是可能的。能否建立這樣的機(jī)制，取決于各國(guó)追求國(guó)家安全目標(biāo)的方式。

現(xiàn)實(shí)主義思想家的核心概念架構(gòu)是“安全困境”。該理念闡釋了大國(guó)強(qiáng)調(diào)自身國(guó)家安全體系本質(zhì)上非常脆弱。由于無(wú)法區(qū)分防御和進(jìn)攻性措施，雙方加強(qiáng)自身安全的嘗試只會(huì)增加對(duì)方的不安全感，從而引發(fā)繼續(xù)陷入惡性循環(huán)的對(duì)策。

同樣重要的是，大國(guó)講述自己的意圖以及其他國(guó)家看待其說(shuō)法的方式。美歐的決策者在國(guó)際舞臺(tái)上將自己視為善意的良性主體?？墒牵?dāng)他們談?wù)摗耙砸?guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”時(shí)，他們忘了上述秩序的構(gòu)建符合他們的本國(guó)利益的，同時(shí)，卻對(duì)自身的各種違規(guī)行為熟視無(wú)睹。他們并未意識(shí)到么許多非西方國(guó)家的普通民眾認(rèn)為西方大國(guó)充滿機(jī)會(huì)主義、虛偽，且行事動(dòng)機(jī)純屬自私。

當(dāng)某大國(guó)尋求霸權(quán)而非妥協(xié)時(shí)，安全困境就會(huì)完全凸顯出來(lái)。美國(guó)就常犯這方面的錯(cuò)誤，因?yàn)樗鼜娜虬詸?quán)的角度來(lái)制定其外交政策目標(biāo)。

不過(guò)，安全困境本身并非不能克服。大國(guó)是有可能制定出非公然冒犯性的國(guó)家安全目標(biāo)。他們也可以對(duì)外溝通自身的意圖和憂慮，從而減少誤會(huì)，實(shí)現(xiàn)一定程度的合作，為擺脫現(xiàn)實(shí)主義者眼中所謂的“殘酷世界”提供很大的回旋余地。

（編譯：黨超峰?編輯：王旭泉）