中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)3月24日電 據(jù)《今日美國(guó)》20日?qǐng)?bào)道，美國(guó)監(jiān)獄看守對(duì)犯人性侵，卻有豁免權(quán)逃脫懲罰，這種法律漏洞令人難以置信。

杰西·香農(nóng)說，他在2011年被關(guān)押在懲教所，當(dāng)時(shí)一名看守對(duì)他進(jìn)行性虐待。

香農(nóng)于2013年對(duì)一群監(jiān)獄官員提起訴訟，指控一名看守曾四次在對(duì)他搜身時(shí)有性侵行為。

香農(nóng)聲稱，他向主管投訴這一行為，非不沒有任何作為，反而編造他行為不端的行為報(bào)告加以報(bào)復(fù)。

盡管香農(nóng)堅(jiān)持不懈地保護(hù)自己的公民權(quán)利，最終還是沒有等來正義。紐約一家聯(lián)邦上訴法院駁回了他的申訴，給予對(duì)性侵他的看守以及其他涉案官員豁免權(quán)。法院表示：“盡管修改后的申訴中指控的行為在當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在都應(yīng)受到譴責(zé)，沒有先例確立此類行為明顯違憲?！?/p>

無獨(dú)有偶，被關(guān)押在紐約男子監(jiān)獄中的跨性別女性謝爾蓋·施蒂爾曼在指控懲教人員性虐待后遇到了類似的阻礙。施蒂爾曼在2014年提起訴訟，指控懲教人員多次對(duì)她性虐待。

四年后，她的訴訟請(qǐng)求遭駁回。法院表示，這些官員有權(quán)獲得豁免權(quán)，理由是沒有先例確立此類行為明顯違憲。

在美國(guó)，對(duì)在押人員性侵是對(duì)公民權(quán)利的嚴(yán)重侵犯。然而，懲教官員之類的政府官員可以僅僅因?yàn)槭芎φ呶茨苷业讲⒁脕碜酝凰痉ü茌爡^(qū)的足夠類似的先前案例，就可以獲得豁免權(quán)，并因此逃脫懲罰。這個(gè)法律漏洞令人難以置信。

這種豁免權(quán)滋生了一種有罪不罰的文化，并在州監(jiān)獄和監(jiān)獄官中泛濫。缺乏系統(tǒng)性問責(zé)制使不良懲教人員更加大膽地貶低、羞辱和攻擊男性和女性在押人員。在行刑事入獄前，他們比大多數(shù)從未監(jiān)禁的人更容易受到傷害。

在押人員應(yīng)該獲得有尊嚴(yán)的對(duì)待。他們擁有平常人必須維護(hù)的基本人權(quán)。

所有聲稱遭到懲教人員可怕性侵犯或野蠻不當(dāng)行為的在押人員，都應(yīng)該有機(jī)會(huì)伸張正義。在許多情況下，豁免權(quán)使這種情況變得不可能，因?yàn)樗鼘?duì)司法造成了幾乎無法逾越的障礙，阻止了這一類案件在司法體系中獲得審理。

（編譯：黨超峰 編輯：王旭泉）