中國日報(bào)網(wǎng)7月11日電?美國《大西洋》月刊發(fā)表了湯姆·尼克爾斯（Tom Nichols）撰寫的一篇評論文章。文章指出，一起又一起的大規(guī)模槍擊事件讓美國人人人自危，削弱對美國政府體制的信心。

美國伊利諾伊州芝加哥高地公園發(fā)生大規(guī)模槍擊事件，兇手作案動(dòng)機(jī)不明。從有關(guān)犯罪嫌疑人的已知信息來看，這起槍擊事件為有組織的恐怖襲擊的可能性微乎其微，而是又一起落魄年輕男子揮槍襲擊同胞的案件。然而，此類大規(guī)模槍擊事件的負(fù)面影響與恐怖主義不相上下。這些槍擊案件使美國人失去了安全感，將美國變成了一個(gè)人人自危的國度。

在“9·11”恐怖主義襲擊后的頭幾個(gè)星期，作者去了倫敦和紐約。也就是在那時(shí)，我意識(shí)到，這些恐怖分子成功地使他一個(gè)普通人時(shí)時(shí)刻刻憂慮難安，生怕成為恐怖主義襲擊下的亡魂。作者第一次去往這些城市，以及在隨后幾年每每前往任何一個(gè)大城市的時(shí)候，忍不住想：是不是來錯(cuò)了日子？這里會(huì)是下一次襲擊的地點(diǎn)嗎？恐怖分子曾一度奪走了作者身為美國人的驕傲，也再不敢在大城市里享受悠閑的漫步時(shí)光。在美國的土地上，在幾乎所有的大型集會(huì)上，甚至在那些曾被認(rèn)為與駭人暴行無緣的的寧靜小鎮(zhèn)和郊區(qū)里，如今的美國人，無時(shí)無地不生活在恐懼當(dāng)中。

這種恐懼腐蝕人的精神，壓抑人的心靈，削弱了民眾對政府體制的信心。這往往是恐怖主義暴力的目標(biāo)。更糟糕的是，大規(guī)模槍擊事件削弱了人與人之間的信任。而這種信任的缺失，讓我不禁絕望地想——此類事件仍將繼續(xù)，對此，我們無能為力。

但是，這種特殊的暴力形式——“獨(dú)狼”槍手持強(qiáng)力武器襲擊社區(qū)——為另一災(zāi)難的發(fā)生奠定了基礎(chǔ)。古怪的槍支文化造就了人們對數(shù)百萬支槍的需求；而所有限槍政策幾乎都受到了來自極端游說團(tuán)體的攻擊。

再加上最后一個(gè)必要的因素：一群決意把自己的挫折，妄想，或幻想發(fā)泄在他人身上的年輕男性。新的州法和聯(lián)邦法律，如最近的槍支安全法案，可能會(huì)將使未來的槍手更難得獲得想要的武器。作者支持這種法律，但認(rèn)為它們不會(huì)起多大作用，至少在一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)。

所以，能做些什么呢？

拒絕絕望，保持對社會(huì)和政府機(jī)構(gòu)的信心。正如人們在生病時(shí)不會(huì)放棄生命一樣，我們也不能因?yàn)檫@些禽獸行徑而自暴自棄。具體而言，不僅可以要求修法，也可以對這種不負(fù)責(zé)任的槍支文化施加社會(huì)壓力。畢竟，美國在禁煙方面已經(jīng)小有所為，吸煙雖然合法，但不論是在電影里還是公共場合中，吸煙都是為社會(huì)所不容的。為什么不能以同樣的方式集體反對槍支文化呢？

槍支不會(huì)憑空消失，槍襲事件肯定還會(huì)發(fā)生。如今世道，這話聽起來就像是家常便飯，實(shí)在是荒謬。但是，必須努力減輕其危害——以及它對我們的民主的損害——拒絕向痛苦屈服，喚醒美國同胞，相信偉大的民主能夠從最嚴(yán)重的創(chuàng)傷中自我療愈。

（編譯：廖葉璐?編輯：王旭泉）