中國日報網(wǎng)7月28日電 美國《大西洋月刊》近期刊登了大衛(wèi)·格雷厄姆（David A. Graham）撰寫的一篇評論文章，批評拜登政府遲遲未能兌現(xiàn)競選承諾，同時內(nèi)政外交皆無建樹，辜負(fù)了廣大選民的期望。

文章指出，拜登政府如今的艱難處境是由通貨膨脹、對外戰(zhàn)爭、新冠疫情的余波、保守的司法機(jī)構(gòu)和草率的信息傳遞等一系列原因造成的。不過，歸根究底，拜登所面臨的問題是：沒能兌現(xiàn)競選時作出的，那個讓美國變“無聊”的承諾。

文章稱，在飽受特朗普時代“過山車”式的大起大落以及隨后出現(xiàn)的新冠疫情的雙重折磨之后，拜登提出有關(guān)政治可以重新變得無聊的承諾，對于選民們相當(dāng)具有吸引力。

6月，美國最高法院推翻“羅伊訴韋德案”裁決，導(dǎo)致美國民眾喪失了在許多人看來是不可動搖的基本人權(quán)。對此，白宮也頭痛不已。畢竟，早在拜登當(dāng)選前，最高法院已是保守派大法官的天下了。白宮無法阻止這一裁決，總統(tǒng)也沒有什么辦法反擊。

隨后拜登做出有關(guān)支持墮胎的一系列決策，似乎使本就糟糕的情況雪上加霜。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，拜登的首席律師對此表示驚訝——如果不是因為白宮沒有作出統(tǒng)一的反應(yīng)，這種說法似乎很難令人相信。拜登政府似乎完全是被動的，例如，宣布考慮進(jìn)入公共衛(wèi)生緊急狀態(tài)后，又突然改口說要再重新考慮一番，這顯然不是什么“好的決策”。

此前，拜登政府即將離職的通訊主管抨擊了“那些一直與民主黨主流脫節(jié)的活動家”，很出人意料。也許她是想故技重施，2020年競選時，拜登曾與呼吁“削減警察經(jīng)費”的進(jìn)步活動家們產(chǎn)生分歧，而與選民意見保持一致。然而，本次事件中，選民意見顯然是支持墮胎的，這與黨派無關(guān)。

文章指出，這種政治上的無力，使拜登深受其害。埃德·基爾戈（Ed Kilgore）在為Intelligencer撰寫的文章中稱，拜登如今的民調(diào)結(jié)果比同一時期的特朗普還要低。《紐約時報》則似乎每月都會就拜登的年齡問題刊登長篇報道。根據(jù)當(dāng)前的一項民意調(diào)查顯示，近三分之二的民主黨選民希望看到拜登以外的其他人成為2024年的民主黨總統(tǒng)候選人。

文章認(rèn)為，民眾們對拜登的這種負(fù)面反應(yīng)或許有失公允。雖然民主黨人承諾制定“重建更好未來計劃”遲遲未能獲得國會批準(zhǔn)，落人口實。但是，即使是在對國會的控制權(quán)很小的情況下，民主黨人也實施了大量的立法工作，如通過了價值1.2萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施法案和一項重要的新冠紓困救濟(jì)法案。此外，拜登在處理俄羅斯入侵烏克蘭問題、改善美國就業(yè)情況、逐步降低油價等方面都頗有成就。至于其他一些問題，包括通貨膨脹和新冠疫情，在很大程度上是拜登無法控制的。

文章總結(jié)，拜登有關(guān)讓“政治重歸無聊”的競選承諾吸引了大量選票，但如今他卻辜負(fù)了選民的期望。大約一個月前，湯姆·尼科爾斯（Tom Nichols）曾在《大西洋月刊》中懇請選民們不要對拜登緊揪不放。問題是，選民們也不想關(guān)心政治，不想為付不起油費而擔(dān)憂，不想為懷孕后能否獲得基本的醫(yī)療服務(wù)而擔(dān)憂。但是政治，或者說現(xiàn)實，對人窮追猛打，緊追不舍。

（編譯：廖葉璐 編輯:王旭泉）