這是她口中歐洲人積極應(yīng)對能源危機的“范例”，更是當下歐洲人被迫適應(yīng)新現(xiàn)實的真實境遇。法國經(jīng)濟和財政部長勒梅爾稱，此次能源危機在程度和烈度上都堪比第一次石油危機。歐爾班指出，大規(guī)模能源危機下，歐洲正“緩慢失血、瀕臨死亡”。

為應(yīng)對能源困境，歐洲多國政府出臺了一系列補貼、減稅政策，以及對能源企業(yè)征收暴利稅，限制能源價格等措施。但杯水車薪，依然無法保證歐洲安然過冬。

與疫情暴發(fā)前相比，歐洲天然氣價格上漲超過10倍。即使近期短暫下跌，也仍處于歷史高位，并遠高于長期平均水平。受此影響，民眾購買力嚴重下降，消費者信心處于歷史低位。同時，成本激增也波及生產(chǎn)領(lǐng)域，導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)出下降，外界對歐洲經(jīng)濟即將陷入滯脹的擔憂前所未有。

安聯(lián)貿(mào)易公司公布的研究報告顯示，在歐洲，造紙、冶金、機械設(shè)備和采礦業(yè)等能源密集型企業(yè)都遭沉重打擊。如果能源危機加劇，到2023年歐洲企業(yè)的破產(chǎn)率或?qū)⒏哌_25%。

近段時間以來，歐洲多國爆發(fā)了罷工和抗議活動。9月，數(shù)萬捷克人舉行集會，反對歐盟、北約對俄實施能源制裁，要求政府抑制電價、確保供應(yīng)安全。10月初，德國民眾聚集在議會大廈外，表達對政府能源政策的不滿，呼吁取消對俄制裁。匈牙利最新發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，66%的受訪對象認為，對俄制裁使歐洲國家受害更甚。