參考消息網(wǎng)5月29日?qǐng)?bào)道 據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站5月27日?qǐng)?bào)道,美國(guó)正在牽頭一項(xiàng)旨在加強(qiáng)與太平洋地區(qū)“友好國(guó)家”經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新倡議,但一些國(guó)家的貿(mào)易官員質(zhì)疑拜登政府越來(lái)越重視保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)和提振美國(guó)制造業(yè),認(rèn)為這些政策損害了依賴(lài)貿(mào)易發(fā)展經(jīng)濟(jì)的較小或較不富裕的國(guó)家的利益。
報(bào)道說(shuō),由于美國(guó)政策制定者越來(lái)越擔(dān)心自由貿(mào)易對(duì)美國(guó)就業(yè)的影響,美國(guó)牽頭的“印太經(jīng)濟(jì)框架”(IPEF)將不包括降低關(guān)稅和其他可執(zhí)行的市場(chǎng)開(kāi)放措施,而這些是傳統(tǒng)自由貿(mào)易協(xié)定的標(biāo)志。
據(jù)報(bào)道,在上周的底特律會(huì)議上,美國(guó)貿(mào)易代表戴琪強(qiáng)調(diào),“長(zhǎng)期以來(lái),我們的貿(mào)易政策一直專(zhuān)注于自由化、效率和降低成本”。
但她的此番言論引起了其他國(guó)家一些官員的質(zhì)疑。
新西蘭貿(mào)易部長(zhǎng)達(dá)明·奧康納說(shuō):“我們將貿(mào)易視為解決方案,而不是問(wèn)題。因?yàn)樵谖覀儑?guó)家,從事貿(mào)易相關(guān)行業(yè)人員的薪酬遠(yuǎn)高于不從事貿(mào)易的人員?!?/p>
馬來(lái)西亞貿(mào)工部副部長(zhǎng)劉鎮(zhèn)東表示,他對(duì)“美國(guó)工人必須從貿(mào)易中受益”的觀點(diǎn)表示理解。但他提出,“可這不能以犧牲我們的工人為代價(jià)”。
世界貿(mào)易組織總干事恩戈齊·奧孔喬-伊維拉也說(shuō),發(fā)展中國(guó)家擔(dān)心美國(guó)的舉動(dòng)是為了阻止它們的商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。它們認(rèn)為,美國(guó)對(duì)工人薪資設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的要求,是阻擋發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)商品的一種策略。
報(bào)道又說(shuō),美國(guó)政府對(duì)“印太經(jīng)濟(jì)框架”的立場(chǎng)也讓美國(guó)商界的許多人感到沮喪。
美國(guó)商會(huì)和其他20多個(gè)商業(yè)團(tuán)體26日寫(xiě)信給戴琪和美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多,稱(chēng)它們“越來(lái)越擔(dān)心政府針對(duì)這一會(huì)議所提提案的內(nèi)容和方向,有可能不僅無(wú)法取得有意義的戰(zhàn)略和商業(yè)成果,而且還會(huì)危及美國(guó)在印太地區(qū)及其他地區(qū)的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)利益”。
另?yè)?jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》5月29日?qǐng)?bào)道,美國(guó)主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議于27日閉幕。輿論認(rèn)為,接下來(lái)的談判有陷入僵局的可能。因?yàn)橄啾绕渌蓡T關(guān)心的貿(mào)易自由化問(wèn)題,美國(guó)更重視它所謂的“勞工權(quán)利和環(huán)境”標(biāo)準(zhǔn)。這與東南亞國(guó)家追求實(shí)際利益的訴求相悖。
在此次會(huì)議上,雙方就強(qiáng)化供應(yīng)鏈問(wèn)題取得了一定的進(jìn)展。但在其他領(lǐng)域,美國(guó)和東南亞國(guó)家的立場(chǎng)分歧非常明顯。
報(bào)道說(shuō),美國(guó)的新貿(mào)易政策從側(cè)面反映了其國(guó)內(nèi)形勢(shì)。以美國(guó)底特律的情況為例,該地區(qū)的制造業(yè)因海外產(chǎn)品流入而衰退,工人的不滿(mǎn)成為推動(dòng)2017年特朗普政府上臺(tái)的原因。拜登總統(tǒng)在2024年總統(tǒng)選舉問(wèn)題上對(duì)工人選票的動(dòng)向感到焦急。
報(bào)道援引美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心專(zhuān)家斯科特·米勒的話(huà)指出,“新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)與中國(guó)一對(duì)話(huà)就能得到一座機(jī)場(chǎng)。而與美國(guó)對(duì)話(huà)只能得到說(shuō)教”。
日本政府試圖在美國(guó)和東南亞之間斡旋。這是因?yàn)?,如果“印太?jīng)濟(jì)框架”談判陷入停滯,中國(guó)的影響力將進(jìn)一步增大。(編譯/張琳 劉潔秋)