中國日報網(wǎng)6月14日電 日前，英國《泰晤士報》炮制文章，再度炒作新冠病毒“實驗室泄漏論”。這種極其不負責任的言論其實毫無證據(jù)。上個月，美國反華議員已在新冠溯源的報告中用“間接證據(jù)”被打臉。

據(jù)印度時報報道，今年5月，美國共和黨領導的新冠溯源調(diào)查稱發(fā)現(xiàn)了更多的證據(jù)能夠支持“武漢實驗室泄漏論”。然而，這些證據(jù)全部是“間接的”，調(diào)查報告并沒有提供任何具有結(jié)論性的確鑿證據(jù)來證明他們的論調(diào)。

兩年前發(fā)起這項調(diào)查的反華參議員馬爾科·盧比奧（Marco Rubio）也不得不承認，調(diào)查人員并沒有發(fā)現(xiàn)確切的證據(jù)來證實該病毒源于實驗室泄露，而不是來自野外。這與美國高層情報官員早先的聲明一致，說明了關于該病毒起源的矛盾觀點。

盧比奧的報告在談到“實驗室泄漏論”時說了一個前提：“我們在下文中提出的是大量的間接證據(jù)”，說明這些所謂的“發(fā)現(xiàn)”不可能對起源問題提供一個明確的答案。然而，他竟然認為，把這些“發(fā)現(xiàn)”放在一起考慮，“有力”地支持了實驗室泄漏理論。

其實，對于這樣一個科學問題，原本早有定論。2021年3月30日世衛(wèi)組織正式發(fā)布聯(lián)合研究報告，該報告認為實驗室泄漏理論“極不可能”。

2021年的一份解密報告也顯示，幾年來美國各機構(gòu)對新冠病毒起源問題一直都有分歧。如聯(lián)邦調(diào)查局和能源部，都表示過對新冠病毒“實驗室泄漏論”的不可信。大多數(shù)美國情報界人士認為，新冠病毒要么來自大自然中，要么沒有足夠的證據(jù)來最終確定其來源。

對此，中國駐英國使館發(fā)言人表示，美方人員的觀點及相關報道純屬捕風捉影，毫無科學依據(jù)，是對中國的惡意誹謗，我們予以強烈譴責。我們希望有關英國媒體恪守基本的新聞職業(yè)道德底線，不要做個別國家政治操縱溯源問題的工具，本著尊重事實、對公眾負責的態(tài)度進行報道，停止傳播虛假消息和反科學言論。

（編譯：妮思娜 編輯：馬芮、韓鶴）