• <tfoot id="qq0qq"><noscript id="qq0qq"></noscript></tfoot>
    <nav id="qq0qq"><sup id="qq0qq"></sup></nav>
    
    
  • <blockquote id="qq0qq"><strong id="qq0qq"></strong></blockquote>
    <noscript id="qq0qq"><dd id="qq0qq"></dd></noscript>
    <sup id="qq0qq"></sup>
    <noscript id="qq0qq"><dd id="qq0qq"></dd></noscript>
  • <small id="qq0qq"></small>
  • <sup id="qq0qq"><code id="qq0qq"></code></sup>
      • 一区爱爱视频播放,国产成人av国语在线观看,欧美日本精品一区二区三区,日韩黄色无码一区二区三区,中文字幕人妻系列人妻有码,午夜男女刺激爽爽影院18禁

        【世界說】最新民調(diào):近半數(shù)美國人認(rèn)為種族主義是該國面臨的最大問題 就業(yè)、醫(yī)療……有色人種在各領(lǐng)域都“很受傷”!

        來源:中國日報網(wǎng)
        2023-07-04 16:34 
        分享
        分享到
        分享到微信

        中國日報網(wǎng)7月4日電 綜合外媒報道,《今日美國》(USA TODAY)和薩福克大學(xué)(Suffolk University)聯(lián)合進(jìn)行的一項最新民調(diào)顯示,有近半數(shù)美國人表示種族主義是美國面臨的一個大問題或最大問題。而系統(tǒng)性種族歧視及偏見充斥在美國財富、生活、就業(yè)、醫(yī)療……各個方面,對有色人種造成了不成比例的傷害。

        這項最新民調(diào)顯示,在7月4日美國國慶假期前,超過45%的美國人表示,種族主義是美國面臨的一個大問題或最大問題。大約38%的受訪者說,種族主義是一個問題,但不是國家面臨的最大問題之一。只有大約14%的美國人認(rèn)為種族主義不是問題。

        這項民調(diào)的出爐正值許多人認(rèn)為的美國種族問題處于十字路口之際,當(dāng)?shù)貢r間6月29日,美國最高法院推翻了大學(xué)數(shù)十年招生的“平權(quán)法案”。美國全國城市聯(lián)盟總裁兼首席執(zhí)行官馬克·莫里亞爾(Marc Morial)說:“在美國,關(guān)于國家的未來幾乎有一場冷戰(zhàn),而這場辯論的核心是種族和族裔問題,不僅僅是非裔,還有所有非白人。”莫里亞爾還表示,這項民調(diào)數(shù)據(jù)反映了美國的緊張局勢,這個國家的面貌正在迅速變化。

        美國種族主義散播仇恨,毒瘤難消。來源:中國日報 作者:蔡艨

        但顯而易見的是,隨著美國變得更加多元化,美國人如何將種族主義作為一個問題來看待,在很大程度上是由他們的傳統(tǒng)決定的。

        調(diào)查發(fā)現(xiàn)美國非裔的觀點與白人及西班牙裔的觀點大不相同。這項民調(diào)結(jié)果顯示,壓倒性的79%的美國非裔說種族主義是美國最大的問題或者是一個問題。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了白人(39%)和西班牙裔(46%)持相同看法的人。從另一方面看,17%的白人說種族主義不是一個問題,13%的西班牙裔人也這么認(rèn)為。令人驚訝的是,在調(diào)查中沒有一個非裔受訪者說種族主義不是問題。

        薩福克大學(xué)政治研究中心(Suffolk University Political Research Center)主任大衛(wèi)·帕勒洛戈斯(David palelologos)說:“通常情況下,在某個人口統(tǒng)計群體中,有人要么不確定,要么說不是其中之一。”“沒有非裔選民猶豫不決,也沒有非裔選民說不是問題,”他說。“所以這個問題確實是一個黑白分明的問題”。

        系統(tǒng)性種族歧視和偏見影響了有色人種在美國就業(yè)、生活、居住條件、醫(yī)療等社會多個方面。據(jù)皮尤研究中心早前的一份報告指出,在評估他們面臨的問題的嚴(yán)重性時,大多數(shù)美國非裔認(rèn)為種族主義(63%)、警察暴力(60%)和經(jīng)濟(jì)不平等(54%)是生活在美國的非裔面臨的極端或非常嚴(yán)重的問題。略少的人認(rèn)為醫(yī)療保健負(fù)擔(dān)能力(47%)、投票限制(46%)和K-12學(xué)校質(zhì)量(40%)也是如此。

        就業(yè)邊緣化 失業(yè)有色人種首當(dāng)其沖

        據(jù)《華盛頓郵報》3日報道,今年5月的美國非裔失業(yè)率上升了近一個百分點。美國勞工部的數(shù)據(jù)顯示,4月至5月期間,約有20.9萬名非裔工人失業(yè)。與此同時,其他被邊緣化的工人失業(yè)率上升,包括殘疾工人和沒有高中和大學(xué)文憑的人,這是勞動力市場進(jìn)一步疲軟的跡象。

        大量的研究表明,非裔工人、移民和其他有色人種往往是在經(jīng)濟(jì)衰退中最先失去工作的人。研究還表明,非裔工人比其他種族群體更容易失業(yè)。其中,非裔女性與幾乎所有其他人口統(tǒng)計群體之間的工資差距都很明顯,這意味著當(dāng)她們失去工作時,她們用來緩沖失業(yè)的積蓄更少,痛苦的感覺也更強烈。

        以醫(yī)學(xué)界為例,美國醫(yī)學(xué)界有著根深蒂固的種族主義,據(jù)美國醫(yī)學(xué)院校協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,全美只有5.7%的醫(yī)生是非裔。該協(xié)會人力資源研究主任邁克爾·迪爾(Michael Dill)指出,美國非裔醫(yī)生的比例遠(yuǎn)低于非裔在美國總?cè)丝谥械恼急龋蚴恰懊绹鐣械闹贫刃院拖到y(tǒng)性種族主義”以及“非裔歷來被排斥在醫(yī)學(xué)之外”。美國非裔醫(yī)生的短缺可能對傳染病、慢性病以及其他疾病對有色人種社區(qū)造成不成比例的影響。

        “平權(quán)法案”反轉(zhuǎn)少數(shù)族裔入學(xué)率預(yù)計將“大幅下降”

        在教育方面,近日美最高法院推翻“平權(quán)法案”被很多人認(rèn)為美國種族問題正處于十字路口。據(jù)美國《國會山》網(wǎng)站近日報道,美國聯(lián)邦最高法院29日裁定哈佛大學(xué)和北卡羅來納大學(xué)考慮種族因素的招生政策違憲,從而事實上禁止美國高校在招生過程中將種族作為考量因素。對此,加州州長加文·紐瑟姆(Gavin Newsom)預(yù)測,未來美國非裔和拉丁裔學(xué)生的入學(xué)率將“大幅下降”。他表示:“這對非裔和棕色人種社區(qū)的影響是深遠(yuǎn)的。”

        加州擁有多所熱門學(xué)府——加州大學(xué)伯克利分校(UC Berkeley)、加州大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)和加州大學(xué)圣地亞哥分校(UC San Diego)。據(jù)2020年的一份報告顯示,1998年“平權(quán)法案”禁令生效時,加州大學(xué)圣地亞哥分校的少數(shù)族裔入學(xué)率下降了近40%。紐瑟姆稱,目前的美國最高法院“想把我們帶回上世紀(jì)60年代以前的世界”。

        種族間健康差異凸顯 有色人種處于健康“危險區(qū)”

        在美國,長期以來,研究人員一直將種族間的健康差異與種族主義聯(lián)系起來。美國記者琳達(dá)·維拉羅薩(Linda Villarosa)曾指出非裔從出生到死亡的整個過程中的不公正現(xiàn)象。即使收入、教育和獲得醫(yī)療保健的機會相匹配,非裔美國人仍然處于不利地位。

        美國《國會山報》網(wǎng)站截圖

        根據(jù)美國疾病控制與預(yù)防中心的數(shù)據(jù)顯示,非裔孕產(chǎn)婦死亡率在美國最高,幾乎是白人女性的3倍。除生育之外,非裔美國人比普通美國人更有可能生活在所謂的柵欄線社區(qū),也就是靠近排放危險廢物的設(shè)施的地區(qū)。英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站早前的報道稱,美國社區(qū)所居住的有色人種比例越高,該社區(qū)的空氣污染越嚴(yán)重。

        暴力執(zhí)法不止 非裔被“特別關(guān)注”

        英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站的報道中曾提到,據(jù)統(tǒng)計,美國每20起涉槍他殺案中就有1起是警察所為。非營利組織“警察暴力地圖”(Mapping Police Violence)的數(shù)據(jù)顯示,2022年,美國執(zhí)法人員至少殺害了1192人,達(dá)到10年來的最高水平。

        相關(guān)領(lǐng)域調(diào)查報道截圖

        喬治·弗洛伊德(George Floyd)被暴力執(zhí)法致死事件已經(jīng)過去三年,但大多數(shù)美國民眾表示,雖然大家對種族問題關(guān)注的增加,并沒有給美國非裔帶來顯著的改善。據(jù)一項研究估算,在過去40年里,美國警察殺死非裔的比例是白人的3.5倍,拉丁裔和原住民的比例也更高。

        更甚的是,耶魯大學(xué)的一項研究中指出,在2013至2021年期間發(fā)生的242起警察非執(zhí)勤時殺人事件中,大約51%為少數(shù)族裔男性。其中非裔男性40%,西班牙裔男性11.2%。幾乎所有的受害者都是遭槍殺,只有不到一半的人在被謀殺時持有武器。

        種族仇恨蔓延 暴力事件頻發(fā)

        美國全國城市聯(lián)盟(National Urban League, UCL)今年早些時候公布的美國非裔生存狀況的年度報告,在摘要中表示,報告希望“就極右翼和美國國內(nèi)極端主義的爆炸式增長及其對社區(qū)、家庭和國家構(gòu)成的威脅發(fā)出警報”。報告稱,仇恨言論和極端主義意識形態(tài)已經(jīng)滲透到全美各地的軍隊、執(zhí)法部門、政界和教室。

        據(jù)美國《洛杉磯哨兵報》網(wǎng)站報道,在近些年美國社會不穩(wěn)定狀況加劇的背景下,非裔美國人的健康深受仇恨行為的影響。美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的數(shù)據(jù)顯示,非裔仍是種族主義仇恨犯罪及仇恨事件最主要的目標(biāo)群體,而這兩類事件近些年在美國社會中呈現(xiàn)上升趨勢。

        種族主義使代際貧富差距固化

        據(jù)美國《國會山報》網(wǎng)站報道指出,種族貧富差距是當(dāng)今美國最明顯的不公平現(xiàn)象之一。數(shù)百年來的結(jié)構(gòu)性和法律障礙排除并阻止了非裔家庭積累和持有財富的能力,而今時今日的政策繼續(xù)使這些障礙永久化。

        另據(jù)康奈爾大學(xué)主導(dǎo)的一項研究報告顯示,由于獲得土地和財產(chǎn)所有權(quán)受到限制,造成美國白人和有色人種之間嚴(yán)重的代際財富差距。又由于缺乏社區(qū)和家庭層面的保護(hù)措施,在經(jīng)濟(jì)困難的情況下無法緩解或反彈,代際財富差距加劇了有色人種住房不安全和無家可歸的風(fēng)險。

        《華盛頓郵報》聯(lián)合益普索進(jìn)行的民調(diào)結(jié)果顯示,大多數(shù)美國非裔認(rèn)為,美國的種族主義問題在他們的有生之年會變得越來越糟糕。研究種族創(chuàng)傷的臨床心理學(xué)家謝麗爾·格里爾斯博士(Dr Cheryl Grills)表示,有必要承認(rèn)過去如何繼續(xù)影響今天的人們。她說:“奴役可能已經(jīng)結(jié)束了,但試圖使非裔處于底層的意識形態(tài)和機制在很大程度上仍然存在。”

        (編譯:馬芮 編輯:韓鶴)

        【責(zé)任編輯:馬芮】

        為你推薦

        換一批
        中國日報網(wǎng)版權(quán)說明:凡注明來源為“中國日報網(wǎng):XXX(署名)”,除與中國日報網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,其他任何網(wǎng)站或單位未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、使用,違者必究。如需使用,請與010-84883777聯(lián)系;凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國日報網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,目的在于傳播更多信息,其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請與稿件來源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何問題與本網(wǎng)無關(guān)。
        版權(quán)保護(hù):本網(wǎng)登載的內(nèi)容(包括文字、圖片、多媒體資訊等)版權(quán)屬中國日報網(wǎng)(中報國際文化傳媒(北京)有限公司)獨家所有使用。 未經(jīng)中國日報網(wǎng)事先協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用。給中國日報網(wǎng)提意見:rx@chinadaily.com.cn
        一区爱爱视频播放
      • <tfoot id="qq0qq"><noscript id="qq0qq"></noscript></tfoot>
        <nav id="qq0qq"><sup id="qq0qq"></sup></nav>
        
        
      • <blockquote id="qq0qq"><strong id="qq0qq"></strong></blockquote>
        <noscript id="qq0qq"><dd id="qq0qq"></dd></noscript>
        <sup id="qq0qq"></sup>
        <noscript id="qq0qq"><dd id="qq0qq"></dd></noscript>
      • <small id="qq0qq"></small>
      • <sup id="qq0qq"><code id="qq0qq"></code></sup>