中國日報網(wǎng)8月23日電 綜合外媒報道,自夏威夷毛伊島野火發(fā)生以來已過去兩周時間,野火幾乎摧毀了當?shù)貧v史悠久的小鎮(zhèn)拉海納。據(jù)美國夏威夷州毛伊縣政府21日發(fā)布的最新通報,目前火災(zāi)已造成115人死亡、約850人失蹤。美國政客新聞網(wǎng)(Politico)在20日報道中指出,面對美國現(xiàn)代史上最致命的野火,美國參議員表示,應(yīng)對災(zāi)難無力不應(yīng)變成該國的“新常態(tài)”,其他立法者和氣候組織也懇求白宮采取更多措施,防止未來發(fā)生與氣候有關(guān)的災(zāi)難。
他們不禁疑問,如果這樣的環(huán)境災(zāi)難都不能促使美國總統(tǒng)采取行動,還有什么能呢?這并不是白宮第一次面臨采取這一措施的呼吁,但夏威夷持續(xù)不斷的危機和今年夏天發(fā)生的一系列氣候事件——包括熱帶風(fēng)暴“希拉里”84年來首次登陸美國加州南部——加劇了群眾對更有力措施的呼聲。
當?shù)貢r間2023年8月20日,美國夏威夷,一名婦女看著被燒毀的拉海納鎮(zhèn)。因政府應(yīng)對大火遲緩,當?shù)厣鐓^(qū)已失去對政府的信任。(圖源:視覺中國)
馬薩諸塞州民主黨參議員埃德·馬基(Ed Markey)在一份聲明中稱:“毛伊島所遭受的破壞清楚地表明,美政府必須立即宣布氣候緊急狀態(tài)。雖然聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局正在向當?shù)鼐仍藛T提供資源,以挽救夏威夷人民的生命和生計,但干旱、酷熱、環(huán)境不公和缺乏彈性的基礎(chǔ)設(shè)施等由氣候驅(qū)動的基本條件仍將存在?!毕耐拿翇u第七代原住民、氣候正義組織“綠色新政網(wǎng)絡(luò)”(Green New Deal Network)的全美主任卡尼拉·英(Kaniela Ing)說:“明天,一覺醒來,整個社區(qū)都可能化為灰燼?!?/p>
美國眾議員埃爾·布盧姆諾爾(Earl Blumenauer)表示:“我不認為人們在被活活燒死和跳進海里連續(xù)數(shù)小時之間做出選擇是我們的新常態(tài)。這是一個危機,政府需要釋放大量聯(lián)邦資源和緊急權(quán)力,幫助這些社區(qū)準備應(yīng)對致命的氣候災(zāi)害并從中恢復(fù)。”
文章指出,宣布氣候緊急狀態(tài)可能會給即將進入選舉年的現(xiàn)任總統(tǒng)帶來政治風(fēng)險。此外,總統(tǒng)拜登采取的任何行政行動都可能面臨法律挑戰(zhàn)。盡管如此,在最近的危機中,倡導(dǎo)者和議員們正在敦促總統(tǒng)采取大膽的行動,他們認為,此舉還將在失望的年輕選民以及受氣候變化影響過大的有色人種社區(qū)中獲得政治利益。
美國政客新聞網(wǎng)(Politico)報道截圖
該網(wǎng)站此前的報道中就曾指出,在美國這個兩極分化的時代,即使是像毛伊島野火這樣一場人類悲劇也無法避免受到政治因素的影響,更何況美國大選即將來臨。在拜登總統(tǒng)對該事件的最初反應(yīng)受到批評之后,白宮和夏威夷的民主黨人都非常謹慎地強調(diào)美政府的反應(yīng)和動員。
作為前民主黨州眾議員的卡尼拉·英在一篇已經(jīng)刪除的社交媒體帖子中寫道:“我為你競選。 現(xiàn)在,我失去了幾十個朋友、家人和鄰居。 這?”這個充滿不滿和憤怒的質(zhì)疑,是因為日前總統(tǒng)拜登在得克薩斯州雷霍布斯海灘被記者問到是否對“毛伊島死亡人數(shù)上升”有何評論時,他回答說 "不,無可奉告",然后笑了笑。
上周,白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾(Karine Jean-Pierre)表示,總統(tǒng)拜登已利用《國防生產(chǎn)法案》啟動了熱泵制造和電網(wǎng)建設(shè),還通過《國防生產(chǎn)法案》調(diào)配資金,支持太陽能制造業(yè)和電動汽車所需材料的采購。她還提到《通貨膨脹削減法案》在應(yīng)對氣候變化方面的投資,近日白宮還慶祝了該法案頒布一周年……非營利組織“我們的夏威夷”(Our hawaii)聯(lián)合創(chuàng)始人韋伯(Weber),一直致力于協(xié)助他所在州的恢復(fù)工作,而他在拉海納的朋友們則繼續(xù)尋找家人。對此,他表示,看著本周在白宮舉行的周年慶典真是諷刺,他所在的州正在燃燒,幸存者還在提供DNA樣本來識別他們親人的骨灰。
報道還指出,今年夏天面對極端天氣沖擊,火災(zāi)和風(fēng)暴更加頻繁和劇烈,暴露出一個全美性問題:面臨著前所未有的狀況時,州政府還沒有做好應(yīng)對緊急情況的準備。有限的預(yù)算和不足的人員配備只會讓情況變得更糟。
五年前肆虐加州天堂鎮(zhèn)的營地大火就是一個美國聯(lián)邦政府和州政府應(yīng)急反應(yīng)失敗的典型示例。當?shù)鼐葹?zāi)人員因未能向所有居民傳達疏散指示而受到批評,導(dǎo)致出城的幾條道路出現(xiàn)瓶頸。但當?shù)鼐L辦公室只有一名員工負責(zé)協(xié)調(diào)這些工作。
然而,據(jù)《國會山報》網(wǎng)站日前報道,夏威夷在 1946 年一場造成 150 多人死亡的海嘯后建立了大型戶外警報系統(tǒng)。在夏威夷州和縣的官網(wǎng)上,警報器被描述為“自然和人為事件”的預(yù)警系統(tǒng),包括海嘯、颶風(fēng)......還包括野火。但毛伊島緊急事務(wù)管理局局長赫爾曼·安達亞(Herman Andaya)在為部分地區(qū)發(fā)生野火時沒有啟動緊急警報的決定辯護時卻表示,警報器會造成混亂。
全美城市聯(lián)盟的尤塞爾·奧爾斯(Yucel Ors)說,應(yīng)急準備的現(xiàn)實情況要比“他們本應(yīng)做好準備”復(fù)雜得多。他稱:“準備、減災(zāi)和抗災(zāi)規(guī)劃需要大量資源,如熟練人員和資金,而美國中小城市往往缺乏這些資源?!边@不是一個孤立的事件。國際應(yīng)急管理人員協(xié)會的道恩·希利(Dawn Shiley)表示,需要提前準備和后續(xù)響應(yīng)的災(zāi)難未來可能越來越常見。
(編譯:馬芮 編輯:胡曉珊)