中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月24日電 美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）近日?qǐng)?bào)道指出，美國(guó)最富有群體同時(shí)也是全球最大的污染者之一，這不僅因?yàn)樗麄儞碛旋嫶蟮淖≌退饺孙w機(jī)，還因?yàn)樗麄兺顿Y的公司所產(chǎn)生的化石燃料。文章還指出，美國(guó)制定的稅收政策不成比例地“懲罰”了低收入者，而對(duì)極端富有階層卻影響甚微。

日前發(fā)表在《科學(xué)公共圖書館·氣候》（PLOS Climate）期刊上的一項(xiàng)最新研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)，美國(guó)最富有的10%群體要對(duì)該國(guó)近一半熱污染負(fù)責(zé)，研究人員呼吁美政府放棄征收人們購(gòu)買物品的碳強(qiáng)度累退稅，轉(zhuǎn)而重點(diǎn)對(duì)該國(guó)污染氣候的投資征稅。

馬薩諸塞大學(xué)阿默斯特分校（University of Massachusetts Amherst）可持續(xù)發(fā)展科學(xué)家、報(bào)告作者賈里德·斯塔爾（Jared Starr) 說：“全球變暖可能是世界上發(fā)生的一件巨大的、勢(shì)不可擋的、模糊不清的事情，很多人知道自身在某種程度上加劇了全球變暖，但卻無法量化。”

斯塔爾表示，這項(xiàng)研究通過超越人們的消費(fèi)，幫助人們更清晰地了解個(gè)人責(zé)任。為了做到這一點(diǎn)，研究人員分析了跨越30年的龐大數(shù)據(jù)集，將金融交易與碳污染聯(lián)系起來。

他們研究了美國(guó)一些公司直接運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生的熱污染，以及公司在供應(yīng)鏈下游的與氣候影響有關(guān)的污染，例如，石油公司的大部分排放來自于其客戶燃燒公司開采的石油。研究人員還利用人口調(diào)查數(shù)據(jù)將這些數(shù)據(jù)與家庭聯(lián)系起來，這些數(shù)據(jù)顯示了人們所工作的行業(yè)以及他們的工資和投資收入。

研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)最富有的10%，即年收入超過17.8萬(wàn)美元的家庭，要對(duì)美國(guó)40%人為造成的熱污染負(fù)有責(zé)任。至于美國(guó)收入最高的那1%，即年收入超過55萬(wàn)美元的家庭，就占了污染總量的15%至17%。

這份報(bào)告還確定了“超級(jí)排放者”——他們幾乎都是美國(guó)最富有的那0.1%的人，集中在金融、保險(xiǎn)和采礦等行業(yè)，每年產(chǎn)生約3000噸的碳污染。斯塔爾稱：“美國(guó)收入最高的0.1%家庭15天產(chǎn)生的碳污染量，相當(dāng)于收入最低的10%家庭一生所產(chǎn)生的碳污染量?！?/p>

該報(bào)告的作者呼吁政策制定者重新思考如何利用稅收來應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)。碳稅集中在人們的消費(fèi)上——食物、汽車、服飾等。斯塔爾表示：“這不成比例地懲罰了窮人，而對(duì)最富有的人卻影響甚微?！?span style="white-space: pre-wrap;"> 他們也忽略了富人把大量財(cái)富花在投資上而不是買東西上。

美國(guó)羅格斯大學(xué)（Rutgers University）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·保羅（Mark Paul）認(rèn)為，這樣的研究“揭示了富人在產(chǎn)生和延續(xù)氣候危機(jī)方面所承擔(dān)的巨大責(zé)任”。

（編譯：胡曉珊 編輯：馬芮）