導(dǎo)讀

過去數(shù)十年來，世界經(jīng)濟增長主要依賴的是國際貨幣基金組織、世界銀行等西方主導(dǎo)的國際金融體系，但這種融資路徑過于單一，往往忽視了發(fā)展中國家的特殊情況和需求，且附帶條件。中國十年前提出的“一帶一路”為全球南方提供了更多的融資選擇。它并非像西方國家宣傳的那樣是“債務(wù)陷阱”，而是以互利共贏為理念，開啟了以多種方式促進(jìn)全球發(fā)展的新大門。

近年來，西方國家普遍有這樣一種錯誤認(rèn)知：世界不可避免要陷入全球霸權(quán)之爭，這場爭斗將在中美兩國之間爆發(fā)，導(dǎo)致新一輪冷戰(zhàn)，進(jìn)而引發(fā)災(zāi)難性后果。然而，這種看法過于狹隘，它忽略了另一種世界觀的存在：世界就像一組馬賽克，由無數(shù)不盡相同但又相輔相成的部分組成，它的運行的邏輯遠(yuǎn)非“贏者通吃”那樣簡單。

因此，我們需要轉(zhuǎn)換思維方式，尋找替代方案來解決當(dāng)前挑戰(zhàn)，并全方位充分實現(xiàn)全球發(fā)展。而“一帶一路”倡議正是通過互利互贏取得了顯著成果的全球典范。

自十年前提出以來，“一帶一路”倡議便堅持走共享發(fā)展的獨特道路。倡議通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與區(qū)域合作，不斷加強中國與其他國家間的互聯(lián)互通。“一帶一路”倡議是在全球范圍內(nèi)前所未有的一次嘗試。截至目前，已有152個國家同中國簽署了共建“一帶一路”合作文件。實踐表明，“一帶一路”倡議加快了經(jīng)濟一體化和經(jīng)濟發(fā)展步伐，具有深遠(yuǎn)意義，同時也降低了貿(mào)易成本。

圖片來源：新華社

世界銀行發(fā)布的一份報告指出，“一帶一路”倡議現(xiàn)已在全球范圍內(nèi)幫助76萬人脫離極端貧困，幫助320萬人脫離中度貧困。同時，波士頓大學(xué)全球發(fā)展政策研究中心的一份報告，則對中國在“一帶一路”框架下的海外借貸和發(fā)展融資項目中設(shè)置“債務(wù)陷阱”問題予以了澄清。報告指出，關(guān)于中國借“一帶一路”倡議，利用援助項目使最不發(fā)達(dá)國家債務(wù)永久化的指責(zé)，實則是忽視了受援國選擇融資的能力。

在不遠(yuǎn)的將來，新的項目類型或?qū)⑼七M(jìn)發(fā)展路徑的進(jìn)步。這些項目可能包括制造業(yè)新科技、可再生能源、促進(jìn)貿(mào)易的基礎(chǔ)設(shè)施工程、信息與通訊技術(shù)，以及包含鐵路、港口、機場建設(shè)在內(nèi)的戰(zhàn)略性項目。同時，為了盡量減少這些投資項目對“一帶一路”伙伴國造成的不利環(huán)境影響，中國政府還提出了綠色“一帶一路”，推動合作與共同行動，實現(xiàn)綠色發(fā)展。此外，綠色“一帶一路”也可以支持相關(guān)國家推進(jìn)環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合，從而實現(xiàn)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

盡管在實施的過程中還存在著很多需要克服的挑戰(zhàn)，“一帶一路”倡議在過去十年間仍取得了顯著而輝煌的成就。它的最重要貢獻(xiàn)在于，它從更加平等的角度為促進(jìn)發(fā)展提供了一種互補的思維和行動模式。

圖片來源：東方IC

幾十年來，世界主流的經(jīng)濟增長與發(fā)展模式主要是依靠國際貨幣基金組織和世界銀行等體系。盡管這種模式在一些國家取得了成功，但其中的隱患在于，發(fā)展融資的路徑過于單一，往往只考慮了貸款提供國要求，而忽視了全球南方國家的特殊情況和需求。因此，當(dāng)這些國家需要為項目進(jìn)行融資時，往往缺乏足夠的選項或替代方案供其挑選。

十年前，中國提出“一帶一路”倡議，為多種方式助力全球發(fā)展打開一扇新的大門。該倡議提出了更多融資選項，在傳統(tǒng)融資模式之外為新項目提供了新資源。換言之，倡議為亟需資源的國家擴充了供給。同時，在全新的機制下，這些項目融資并不像其他傳統(tǒng)模式那樣帶有附加條件。此外，在“一帶一路”框架下的投資決策過程中，中國與其他伙伴國的關(guān)系是一種更加平等的關(guān)系。最后，“一帶一路”倡議也引發(fā)了深刻思考，其中包括如何更好地進(jìn)行發(fā)展融資，如何成功實施基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目，如何促進(jìn)貿(mào)易，保護環(huán)境以及考慮受援國家的具體需求。

十年的時間已經(jīng)證明，“一帶一路”倡議既不是中國專門用來謀利的工具，也不是“債務(wù)陷阱”，更不是用來侵占別國領(lǐng)土、扶植傀儡政府以暗中獲利的“特洛伊木馬”。相反，“一帶一路”倡議結(jié)合中國自身的實踐經(jīng)驗，以互利共贏為底層邏輯，提供了一條促進(jìn)世界發(fā)展的互補思路。

圖片來源：中國日報

本文原標(biāo)題為 "Ten years of shared benefits"

責(zé)編：宋平 劉夏

編輯：張釗

實習(xí)生佟亞璠、馮小源亦有貢獻(xiàn)