中國日報網(wǎng)2月1日電  根據(jù)美國槍支暴力檔案（Gun Violence Archive）的數(shù)據(jù)，2023年，美國共發(fā)生了656起4人或4人以上中槍的大規(guī)模槍擊事件。

2023年11月7日，南伊利諾伊大學(xué)愛德華茲維爾分校（SIUE）公布了新的應(yīng)急準(zhǔn)備程序，詳細(xì)介紹了龍卷風(fēng)、洪水和槍擊等各種緊急情況。學(xué)校提供了一份全面的清單，列出了在這些緊急情況發(fā)生期間、之前和之后可以采取的行動。盡管有這份清單，但《The Alestle》雜志進(jìn)行的一項調(diào)查報告顯示，54%的SIUE在校學(xué)生認(rèn)為他們沒有做好準(zhǔn)備面對校園槍擊事件。

該校刑事司法研究教授翠西·奧伯維斯（Trish Oberweis）致力于研究公民安全以及公眾與政策和法律的關(guān)系。她認(rèn)為可以采取一些措施來預(yù)防大規(guī)模槍擊事件的發(fā)生。但她說：“我認(rèn)為，美國人對槍支暴力這一全美性問題不感興趣，這很令人震驚?！?/p>

奧伯維斯列出了公共場所大規(guī)模槍擊事件不斷發(fā)生的兩個原因：“超陽剛”文化和槍支的可獲得性。她表示：“我認(rèn)為這確實(shí)是一系列因素的悲劇性碰撞，其中之一與心理健康有關(guān)，我們有一群憤怒的、幾乎完全是白人的年輕男性......當(dāng)然，他們有其他渠道來表達(dá)憤怒，但他們選擇（槍擊）這種渠道，因為它唾手可得?！?/p>

根據(jù)預(yù)防槍支暴力非營利組織“為每個城鎮(zhèn)帶來槍支安全”（Everytown for Gun Safety）的數(shù)據(jù)，美國大多數(shù)州都要求槍支購買者至少年滿18歲。只有7個州嚴(yán)格規(guī)定21歲或以上的人才能購買槍支。但美國全國廣播公司（NBC）的一篇文章稱，兒童和青少年報告說，他們感覺自己很容易就能拿到監(jiān)護(hù)人的槍支，這表明這些法律在防止年輕人獲得這些危險武器方面作用不大。

奧伯維斯稱，槍支提供了一種不受個人感情影響的暴力方式，這可能是槍手使用槍支表達(dá)不滿情緒的一個令人信服的理由。"他們可以獲得遠(yuǎn)距離殺傷性武器。親手殺死一個人和模仿電子游戲在幾十英尺外殺人是不同的，"奧伯維斯說道?！懊绹裼袡?quán)擁有的一些東西顯然是被精心設(shè)計的戰(zhàn)爭武器，目的是在最短的時間內(nèi)殺死最多的人，并且最好是在最遠(yuǎn)的距離之外。”

對于教師等受大規(guī)模槍擊威脅影響較大的從業(yè)者來說，能夠獲得這類武器尤其可怕。

斯凱勒·布恩（Skyler Boone）曾是一名就讀于教育專業(yè)的學(xué)生，她認(rèn)為活躍的槍手的威脅讓人望而卻步，是從事教育工作的一個不可逾越的障礙。布恩說：“在我的大學(xué)生活中，有幾次真的想過換專業(yè)，不去教室上課；但實(shí)際上，無論是在學(xué)校還是在公共場所，這并不重要。在美國，槍支暴力的威脅無處不在。我不得不忍氣吞聲，接受現(xiàn)實(shí)，倡導(dǎo)并希望更好的時代即將到來。”

盡管一些美國人對槍支有意見，但美國憲法第二修正案規(guī)定，“該國人民持有與攜帶武器的權(quán)利不容侵犯”。奧伯維斯說，第二修正案未能為現(xiàn)代世界提供任何真正的指導(dǎo)。她說，1791年的文化與我們今天所面臨的情景無法相比。

她說： "我認(rèn)為，第二修正案的條文僅僅表明美國人有權(quán)擁有槍支，沒有說明的是，這種權(quán)利與確保他人安全的責(zé)任之間的關(guān)系是什么，以及對他們的生命、自由和行動自由的合理預(yù)期是什么，還有人們可以在學(xué)校、工作場所或雜貨店里活動，而不必?fù)?dān)心有人會向他們開槍。

奧伯維斯認(rèn)為，這種對限制和修改的獨(dú)特漠視使得現(xiàn)在對話的方式變得更加復(fù)雜。她說："我認(rèn)為這才是現(xiàn)代槍支文化戰(zhàn)爭的真正矛盾所在。任何權(quán)利都不附帶任何責(zé)任，這種想法在其他任何地方都不存在，宗教自由權(quán)、言論自由權(quán)，所有這些權(quán)利都是有限的。"

（編譯：妮思娜 編輯：馬芮 韓鶴）