在今年的上海“兩會(huì)”上，新媒體集中亮相，澎湃網(wǎng)、東方網(wǎng)、“伴公汀”、“上海觀察”等都推出了適合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的全新報(bào)道形式，讓兩會(huì)進(jìn)一步放“低”了姿態(tài)，走近更多市民。

新媒體架起了兩會(huì)和群眾溝通的橋梁，使得兩會(huì)報(bào)道更親民、更新穎、更有趣了。概括起來(lái)，大致有三：一是形式新。公眾微信號(hào)“伴公汀”從文字照片拓寬到視頻，在政協(xié)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)引發(fā)“搶話筒”效應(yīng)；東方網(wǎng)“新聞隨身聽”移動(dòng)端、“澎湃”網(wǎng)的現(xiàn)場(chǎng)聲、全景現(xiàn)場(chǎng)等欄目，網(wǎng)友可以一邊讀記者報(bào)道，一邊聽現(xiàn)場(chǎng)聲音，還可發(fā)評(píng)論、提問(wèn)題，猶如身臨其境。二是內(nèi)容精。“上海觀察”力推一篇篇深度分析與評(píng)論的文章，從不同切入口解讀兩會(huì)，網(wǎng)友捧著手機(jī)，直呼“長(zhǎng)知識(shí)”。三是傳播快。一些代表、委員利用新媒體曬議案提案，與公眾積極互動(dòng)。正是“隨時(shí)隨地在線，隨時(shí)隨地互動(dòng)，隨時(shí)隨地傳播”。

當(dāng)然，新媒體不能是一種“親民秀”，更不能止于眼球效應(yīng)，而要貼民生、接地氣常態(tài)化。首先，新媒體能否常態(tài)化，關(guān)注兩會(huì)議案、提案一條條落實(shí)？據(jù)媒體透露，去年兩會(huì)上，有委員提出，曾向有關(guān)部門提出“提倡用公筷用餐”，當(dāng)時(shí)回復(fù)是“解決采納”。然而一年多過(guò)去，該委員發(fā)現(xiàn)落實(shí)這樣一件小事并不盡如人意。其次，新媒體能否在兩會(huì)閉幕之后，繼續(xù)被廣大民眾關(guān)注和監(jiān)督？新媒體能否向代表和全社會(huì)有聲有色地公開有關(guān)民生的提案內(nèi)容、辦理過(guò)程和結(jié)果？據(jù)媒體報(bào)道，在這次兩會(huì)上，市政協(xié)主席吳志明表示，將逐步向公眾公開委員提案。提案公開了，過(guò)程透明了，結(jié)果敞亮了，才能避免“熱熱鬧鬧一周，冷冷清清一年”的尷尬境況。再次，新媒體能否成為代表委員們聯(lián)系民眾的常態(tài)渠道？在兩會(huì)結(jié)束之后，有的網(wǎng)絡(luò)關(guān)閉了兩會(huì)專題窗口，有的代表微信就開始處于“僵尸狀態(tài)”，甚至是“零更新”。那么，新媒體能否在拓寬老百姓的參與渠道、創(chuàng)新監(jiān)督方式上，提供創(chuàng)新平臺(tái)？接地氣、聽民聲還是要常態(tài)化。