說(shuō)創(chuàng)新讓曹勇脫了“貧”，并非言過(guò)其實(shí)。

41歲的曹勇，在近3000名全國(guó)人大代表中，已屬比較年輕的，他的經(jīng)歷十分傳奇——

生于農(nóng)村，中專(zhuān)學(xué)歷，一畢業(yè)就到四川一家工廠做技術(shù)工人。不少人以為他會(huì)一輩子待在那里。他卻來(lái)到江蘇，加入蘇州一家規(guī)模頗大的碳制品公司，任研發(fā)經(jīng)理。他研發(fā)的一項(xiàng)技術(shù)，每年為公司增加產(chǎn)值近2000萬(wàn)元。

一切顯得那么不可思議，卻最終有了他所說(shuō)的——?jiǎng)?chuàng)新讓他脫了“貧”。

政府工作報(bào)告提到，要充分釋放全社會(huì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新潛能，發(fā)揮大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新和“互聯(lián)網(wǎng) ”集眾智匯眾力的乘數(shù)效應(yīng)。在人民大會(huì)堂時(shí)，曹勇聽(tīng)到國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)講到這句話(huà)，他拿起筆，在下面劃了一條線(xiàn)。

身在“闖”的時(shí)代，更是“創(chuàng)”的時(shí)代

那段時(shí)間，不管是干什么事，曹勇腦子里總會(huì)時(shí)不時(shí)蹦出試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的畫(huà)面——“逼著你去思考，不停地去想究竟該怎么辦”。

試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)是他的事業(yè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，最終，他研發(fā)出近2000萬(wàn)元產(chǎn)值的設(shè)備。在近兩年的“闖關(guān)”中，沒(méi)日沒(méi)夜的試驗(yàn)，一次又一次的失敗，緊接著曹勇調(diào)整心態(tài)，去創(chuàng)造一次又一次看到希望的可能。

曹勇終于闖了出來(lái)。盡管他看起來(lái)沉默寡言，卻有一股闖勁兒。在他看來(lái)，這是一個(gè)“闖”的時(shí)代，也是一個(gè)“創(chuàng)”的時(shí)代，這兩個(gè)字不僅音似，而且意似——“鼓勵(lì)我們年輕人敢于拼搏，敢于創(chuàng)新”。

在成年之前，曹勇大部分時(shí)間是在農(nóng)村度過(guò)的，當(dāng)時(shí)，家里父母除了照顧他和弟弟，還要養(yǎng)著外公和舅舅，六個(gè)人都要靠務(wù)農(nóng)來(lái)糊口。“那時(shí)，父母唯一的期望，就是走出農(nóng)村。”

畢竟，創(chuàng)新，不是坐享其成，也不是靠著現(xiàn)有的東西去過(guò)活，而是帶著好奇和激情不斷去探索，曹勇如是說(shuō)。而這樣的“工作”，最適合處在最好年華的青年。

這，也正如國(guó)家主席習(xí)近平參加上海團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)的“要保持銳意創(chuàng)新的勇氣、敢為人先的銳氣、蓬勃向上的朝氣”。

創(chuàng)新大河已浸潤(rùn)了一個(gè)個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)大咖。回首當(dāng)年創(chuàng)業(yè)往事，全國(guó)政協(xié)委員、盛大網(wǎng)絡(luò)董事會(huì)主席和首席執(zhí)行官陳天橋，不由羨慕如今的融資環(huán)境。

彼時(shí)走上創(chuàng)業(yè)之路，沒(méi)有融資，“只有賣(mài)身給國(guó)外的投資者，到美國(guó)上市，到了美國(guó)上市之后不被理解，又選擇下市”。而現(xiàn)在，似乎什么企業(yè)都可以有100倍PE，“你不覺(jué)得這已經(jīng)太好了嗎？”

陳天橋四五年前還寫(xiě)過(guò)“草根創(chuàng)新”的提案，放在今天來(lái)看，這就是“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的同義詞。盡管認(rèn)為“創(chuàng)業(yè)不一定代表是創(chuàng)新”，陳天橋還是希望真正的創(chuàng)業(yè)者能從創(chuàng)新的角度創(chuàng)業(yè)，而不是為了創(chuàng)業(yè)而創(chuàng)業(yè)，不要一模一樣做一個(gè)，甚至從別人的企業(yè)里出來(lái)，一模一樣再做一個(gè)。

“創(chuàng)新”成為政府工作報(bào)告的高頻詞，這是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新氛圍正如火如荼。

陳天橋覺(jué)得，創(chuàng)業(yè)者證明他們價(jià)值的時(shí)候，已經(jīng)到來(lái)。

給年輕人營(yíng)造怎樣的利于創(chuàng)新的環(huán)境

多年前，科學(xué)界掀起過(guò)一場(chǎng)“中國(guó)本土為何再?zèng)]出過(guò)第二個(gè)陳景潤(rùn)”的討論。

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)數(shù)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)袁亞湘告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者，他年輕時(shí)，有幸經(jīng)歷過(guò)陳景潤(rùn)的年代，那時(shí)的科研環(huán)境，雖然經(jīng)費(fèi)不夠充足，條件設(shè)備也不如現(xiàn)在，但學(xué)術(shù)環(huán)境卻相對(duì)“好很多”——“至少不會(huì)為了論文數(shù)量的考核而頭疼”。

正如全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科技大學(xué)副校長(zhǎng)潘建偉所說(shuō)，牛頓引力提出好幾百年，才被真正用到計(jì)算人造衛(wèi)星的軌道，電動(dòng)力學(xué)剛建立似乎沒(méi)什么用，等到赫茲發(fā)現(xiàn)無(wú)線(xiàn)電波后一百年，互聯(lián)網(wǎng)才為我們做出重要貢獻(xiàn)，“不管是對(duì)待基礎(chǔ)研究，還是對(duì)待年輕人，都要多點(diǎn)耐心”。

“要從這些大家的成長(zhǎng)規(guī)律，和成長(zhǎng)環(huán)境來(lái)尋找一些蛛絲馬跡，反思我們現(xiàn)在給年輕人營(yíng)造的環(huán)境，究竟是否有利于創(chuàng)新。”袁亞湘說(shuō)。

他喜歡看武俠，他有一個(gè)很形象的比方：真正的武林高手，并非是打擂臺(tái)賽打出來(lái)的，很多時(shí)候是藏在深山老林里，或是在某個(gè)寺廟里做隱士，一方面不必為了繁瑣的塵世發(fā)愁，另一方面以此也能修煉出高修為的道行來(lái)。

袁亞湘所在的中科院數(shù)學(xué)研究院，定下一條規(guī)矩：不看短期的論文數(shù)量，更看重長(zhǎng)期的研究成果。如此一來(lái)，每年到畢業(yè)時(shí)，研究院幾十個(gè)博士畢業(yè)，但其中有近三分之一的人，連一篇論文都沒(méi)有發(fā)表。

“這就考驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)的耐性了，究竟是為了培養(yǎng)人才，還是看重每年那點(diǎn)統(tǒng)計(jì)的論文數(shù)量。”袁亞湘說(shuō)。

如今，盡管已經(jīng)當(dāng)選院士五年，袁亞湘依然堅(jiān)持上課，甚至給本科生上課。在和一些年輕學(xué)生接觸過(guò)程中，他最大的一個(gè)感受還是：年輕人的壓力太大。

他所指的壓力，并非是指學(xué)業(yè)或科研帶來(lái)的壓力，更多的是當(dāng)下非合理考核評(píng)價(jià)，以及浮躁學(xué)術(shù)環(huán)境，帶給學(xué)生的壓力——“動(dòng)不動(dòng)就要求學(xué)生要發(fā)幾篇文章，等到最后總結(jié)的時(shí)候，一看數(shù)字很漂亮，但這種漂亮的數(shù)字，真的能夠培養(yǎng)創(chuàng)新型人才嗎，能做出一流的科研成果嗎?”袁亞湘不無(wú)擔(dān)憂(yōu)。

創(chuàng)新不足的背后是創(chuàng)新人才的缺失

“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。”這句關(guān)于創(chuàng)新的濃墨重彩的一筆，已經(jīng)寫(xiě)入《政府工作報(bào)告》“‘十三五’時(shí)期主要目標(biāo)任務(wù)和重大舉措”的部分。

報(bào)告宣布，到2020年，國(guó)家力爭(zhēng)在基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和戰(zhàn)略前沿領(lǐng)域取得重大突破，全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)到2.5%，科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到60%，邁進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家和人才強(qiáng)國(guó)行列。

創(chuàng)新，創(chuàng)新，還是創(chuàng)新——在人大代表、政協(xié)委員的小組會(huì)議上，這成為頻率最高的詞匯之一，也躋身為國(guó)家戰(zhàn)略布局獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的關(guān)鍵詞。

潘建偉委員的另一個(gè)身份是中國(guó)青年科技工作者協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，這是一個(gè)專(zhuān)門(mén)服務(wù)青年科技人才成長(zhǎng)的組織，在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，他表示，希望能有更多的年輕人，參與創(chuàng)新，“如果能把各種各樣的創(chuàng)新人才培養(yǎng)出來(lái)的話(huà)，就可能有很大的改變。”

潘建偉所想要改變的是一個(gè)尷尬的現(xiàn)狀——去日本買(mǎi)馬桶蓋，從國(guó)外進(jìn)口圓珠筆上的“鋼珠”，等等。

這些民眾熱議甚至當(dāng)玩笑來(lái)看待的現(xiàn)象，卻在很大程度上暴露我國(guó)科技創(chuàng)新不足之處，而創(chuàng)新不足的背后正是創(chuàng)新人才的缺失。

創(chuàng)新降臨到了信息不如東部發(fā)達(dá)的西部地區(qū)。全國(guó)政協(xié)委員、民革四川省委副主委曾蓉發(fā)現(xiàn)，西部電商等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)屢遭瓶頸，其實(shí)，政府可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式，在西部省份建立電子商務(wù)公共服務(wù)平臺(tái)，提供更好的信息指導(dǎo)和服務(wù)。

她特別提出，人才、技術(shù)缺失，是西部在創(chuàng)新上的短板。

全國(guó)政協(xié)委員、重慶陶然居集團(tuán)董事長(zhǎng)嚴(yán)琦也感到，西部區(qū)域的信息不如發(fā)達(dá)城市快捷，應(yīng)該提供給西部青年更多的行業(yè)導(dǎo)師，“有龍頭企業(yè)帶頭，示范性的企業(yè)指導(dǎo)他們，這樣能在產(chǎn)業(yè)鏈上延伸，避免青年創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)不足和盲目性，也有好的項(xiàng)目合作。”

“創(chuàng)新是高度不確定性的，實(shí)際上是試錯(cuò)的過(guò)程，創(chuàng)新也是概率的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)試錯(cuò)的概率。”全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦坦言，創(chuàng)新不是強(qiáng)調(diào)出來(lái)的，不是規(guī)劃出來(lái)的，政府要做的，是營(yíng)造好鼓勵(lì)創(chuàng)新的環(huán)境。

在這位經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家眼里，政府應(yīng)該多保護(hù)產(chǎn)權(quán)，減少泡沫因素的搗亂，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，還要穩(wěn)定預(yù)期，使得企業(yè)家可以安心地干，并讓科研人員的“能力資本”得到承認(rèn)。

未來(lái)五年，年輕人，創(chuàng)新，使命所在。

（實(shí)習(xí)生楊書(shū)源、宋雅倩對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）