中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月10日電 肯尼亞廣播集團(tuán)網(wǎng)站近日刊發(fā)評(píng)論文章稱，一些國(guó)家持續(xù)不斷在新冠病毒溯源問(wèn)題上做文章，屢屢將矛頭指向中國(guó)。但是，新冠病毒溯源工作不應(yīng)只局限于一個(gè)國(guó)家，或一個(gè)地區(qū)。要確定病毒是如何傳染給人類的，關(guān)鍵是“科學(xué)，而不是猜測(cè)”。

文章說(shuō)，自從新冠疫情全球大流行以來(lái)，有一個(gè)話題就沒(méi)有消失，那就是致命病原體的起源。

去年年初，世衛(wèi)組織專家組在華開(kāi)展聯(lián)合溯源研究，來(lái)自多個(gè)國(guó)家的科學(xué)家，包括專門(mén)研究流行病學(xué)和病毒進(jìn)化的科學(xué)家得出結(jié)論，新冠病毒從實(shí)驗(yàn)室泄露“極不可能”。

此前，澳大利亞病毒學(xué)家丹妮爾·安德森也表示，她不相信實(shí)驗(yàn)室泄漏理論。因?yàn)樾鹿谝咔閯傞_(kāi)始時(shí)，她就在武漢。

相反，這位病毒學(xué)家認(rèn)為，病毒最有可能來(lái)自自然界。安德森指出，“半真半假和扭曲的信息”掩蓋了對(duì)武漢實(shí)驗(yàn)室功能和活動(dòng)的準(zhǔn)確描述。

安德森接受彭博社采訪視頻截圖

法國(guó)生物安全專家加布里埃爾·格拉斯也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，他斷然表示，“病毒從武漢實(shí)驗(yàn)室泄露的理論是不可信的。”

不久前，另一組科學(xué)家在國(guó)際知名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》上寫(xiě)道:“我們強(qiáng)烈譴責(zé)聲稱新冠病毒并非起源于自然界的陰謀論。”

這些科學(xué)家強(qiáng)調(diào)，要確定病毒是如何傳染給人類的，關(guān)鍵是“科學(xué)，而不是猜測(cè)”。

當(dāng)前，以美國(guó)為首的一些國(guó)家試圖推動(dòng)世衛(wèi)在中國(guó)啟動(dòng)下一輪調(diào)查。然而，我們應(yīng)該記住，中國(guó)已經(jīng)向國(guó)際社會(huì)打開(kāi)了大門(mén)，并為首次聯(lián)合調(diào)查提供了便利。

文章說(shuō)，中國(guó)表示不反對(duì)下一階段的溯源。然而，溯源工作必須以世衛(wèi)決議為指導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)依賴科學(xué)和循證研究。

中國(guó)堅(jiān)決認(rèn)為，在有證據(jù)表明病毒在中國(guó)首次發(fā)現(xiàn)之前可能已經(jīng)在其他國(guó)家傳播的情況下，必須將調(diào)查范圍擴(kuò)大到世界其他地區(qū)，而不是將所有努力集中在中國(guó)。

中國(guó)的要求很容易理解。沒(méi)有任何跡象表明，如果對(duì)中國(guó)進(jìn)行另一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果會(huì)有所不同。

文章質(zhì)問(wèn)，是什么促使一些國(guó)家呼吁在中國(guó)展開(kāi)新的調(diào)查呢?

目前的趨勢(shì)表明，從一開(kāi)始就有指責(zé)中國(guó)的陰謀。

回到追溯病毒來(lái)源的問(wèn)題上。針對(duì)中國(guó)的攻擊讓中國(guó)網(wǎng)民簽署了一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)，呼吁世衛(wèi)組織調(diào)查美國(guó)德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室。

此前的一項(xiàng)研究也提出了新冠病毒最早可能于2019年9月份就在歐洲傳播的可能性。

文章最后說(shuō)，追溯病毒源頭對(duì)于未來(lái)更好地應(yīng)對(duì)疫情大流行很重要。但是，科學(xué)家應(yīng)被允許深入調(diào)查此事，并應(yīng)擴(kuò)大覆蓋面，在多個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查。

（編輯：齊磊 潘一僑）