據(jù)英國《金融時報》報道，英國政府日前以“國家安全”為由，要求中企聞泰科技的全資子公司——安世半導體出售被其收購的英國紐波特晶圓廠至少86%的股份。英國商務大臣格蘭特·沙普斯宣稱，中方控制公司存在“與技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的風險”，“可能會損害英國的能力”。

據(jù)路透社報道，安世半導體對所謂“國家安全”問題進行了駁斥，稱之前兩次安全評估均未發(fā)現(xiàn)英方口中的“風險”。安世半導體英國分公司總經(jīng)理托尼·凡爾賽還在一份聲明中呼吁推翻這項錯誤的撤資令，保護紐波特晶圓廠500多個工作崗位。

扯出“國家安全”旗號打壓中國企業(yè)，英國的類似操作不止一次。今年7月，英國以“國家安全”為由，禁止一家中企從英國收購與視覺傳感技術(shù)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。2020年7月，英國還緊隨美國對華為的制裁令，決定對華為5G設備和服務進行限制。英國牛津研究院調(diào)查顯示，限制華為這樣的關(guān)鍵設備供應商進入英國5G基礎(chǔ)設施建設市場，將導致未來10年英國相關(guān)網(wǎng)絡部署成本提高9%—29%。

拿不出確鑿證據(jù)甚至屢屢被“打臉”，英方某些人還要一意孤行泛化“國家安全”概念、濫用國家力量，干擾中國企業(yè)在英國的正常投資合作，其背后原因至少有三——

一是強烈的科技焦慮感。隨著中國科技競爭力的不斷提升和一些新銳企業(yè)的涌現(xiàn)，一些英政客和產(chǎn)業(yè)界人士出現(xiàn)“心態(tài)失衡”，試圖通過打壓中企挽救自身不斷下滑的競爭力，為本國企業(yè)贏得更多市場鋪路。

二是錯誤的對華認知。英國部分反華政客戴著有色眼鏡看待中國發(fā)展，試圖通過抹黑中企給中國“潑臟水”，以毒化英國社會和產(chǎn)業(yè)界的對華認知，趁機為自己賺取政治資本。

三是被美國的霸凌政策“帶了節(jié)奏”。今年6月，《華爾街日報》披露，在英國決定對安世半導體收購案進行審查之前，美國駐英大使館的一名外交官對英方進行了游說。英國前國家網(wǎng)絡安全中心負責人曾爆料稱，2019年英國政府決定同華為開展合作后，美國曾派官員赴英，“向英方代表咆哮5個小時”，迫使英國改變政策。英國前商務大臣凱布爾也曾公開表示，英國政府禁止使用華為5G設備和服務的決定是迫于美國的壓力。

英方該好好權(quán)衡，以莫須有的“風險”為借口，采用政治手段打壓別國企業(yè)，對自身來說究竟是利大還是弊大？

當前，受新冠肺炎疫情和“脫歐”等多重因素影響，英國經(jīng)濟前景黯淡，通脹率飆升，失業(yè)率高企。英國政府打壓中國企業(yè)的種種行徑，嚴重違背了市場經(jīng)濟原則和國際貿(mào)易規(guī)則，損害了自身信譽和國際形象，更向國際投資者釋放出錯誤信號，讓外界對英國自詡的公開透明營商環(huán)境產(chǎn)生懷疑，對英國經(jīng)濟復蘇發(fā)展有百弊而無一利。有公司近日就指出，英國政府對安世半導體的決定說明，“英國已經(jīng)向商業(yè)關(guān)閉了大門”。

就中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系而言，中英經(jīng)濟高度互補，兩國合作的本質(zhì)是互利共贏。2021年，中國是英國第三大貿(mào)易伙伴，中英雙向直接投資存量達478億美元，尤其是中國對英投資增長246%，成為雙邊經(jīng)貿(mào)合作的新亮點。在英中企與當?shù)厣鐣疃热诤希J真履行社會責任，為當?shù)刂苯踊蜷g接創(chuàng)造了大量工作機會。兩國企業(yè)間相互投資屬于正常商業(yè)行為，為兩國人民帶來實實在在的好處，不應被政治化或人為干擾。英國《金融時報》近日刊文稱，“缺乏與中國打交道的能力，本身就是對國家安全的威脅”，呼吁政府加強與中國對話，減少“實施被誤導的貿(mào)易和外交政策的風險”。

面對經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的歷史大勢、直面當下經(jīng)濟復蘇的多重挑戰(zhàn)，英國該如何實現(xiàn)“全球英國”的發(fā)展目標？是筑起“小院高墻”，還是堅持開放融通？是時候想清楚了。

□ 李嘉寶

（李嘉寶）