中國日報(bào)網(wǎng)2月25日電 綜合美媒報(bào)道，對于許多生活在美國的人來說，“美國夢”已經(jīng)變成了幻想。尤其是對美國非裔來說，通脹成本、種族主義威脅等因素，促使他們中的一部分在美國之外尋找“安全之地”和理想的發(fā)展空間。

據(jù)雅虎新聞網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道報(bào)道，作為美國民族精神的核心，“美國夢”曾經(jīng)意味著任何人都能通過堅(jiān)持不懈的努力和毅力來實(shí)現(xiàn)幸福生活。但根據(jù)《華爾街日報(bào)》和芝加哥大學(xué)全美民意研究中心（NORC）去年10月的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，45%的調(diào)查參與者認(rèn)為“美國夢”已不再適用，更有18%的人認(rèn)為“美國夢”從未適用過。

文章質(zhì)問道：“什么是新的‘美國夢’？美國人現(xiàn)在的奮斗目標(biāo)是什么？”對此，美國“網(wǎng)紅”布林·伊莉斯（Bryn Elise）表示，“新的‘美國夢’就是離開”。文內(nèi)分析到，從許多美國人的經(jīng)濟(jì)承受能力的角度來看，這幾年對他們來說很艱難。美聯(lián)儲試圖通過持續(xù)加息來遏制通脹，但此舉增加了借貸成本，降低了美國民眾的購買力。同時，這也迫使許多美國人更加關(guān)注短期目標(biāo)（按時支付房租和每日食物），而非傳統(tǒng)上與“美國夢”相關(guān)的長期目標(biāo)。

其中，成本是“美國夢”逐漸消亡的一個關(guān)鍵因素。投資評論網(wǎng)站投資百科（Investopedia）近期的分析顯示，現(xiàn)如今要達(dá)成“美國夢”這一里程碑需要340萬美元。而所有教育水平的大部分美國人距離這一目標(biāo)都存在著不小的財(cái)務(wù)缺口，這迫使人們重新評估他們的生活目標(biāo)。

對許多美國人來說，實(shí)現(xiàn)“美國夢”不再只是錢的問題，舊的“美國夢”的許多標(biāo)志都遙不可及，這促使他們調(diào)整了人生優(yōu)先事項(xiàng)。“我們一直被誤導(dǎo)，認(rèn)為生活就是忍受我們的境況和出生的地方，但生活并不要求你必須呆在你出生的地方，用一生的時間去奮斗。”伊利斯在她的視頻中說，“事實(shí)上，舊的‘美國夢’已經(jīng)不再適合我們了。”她描述的理想生活方式與傳統(tǒng)“美國夢”的部分內(nèi)容有一些相似之處，尤其是通過努力工作和決心實(shí)現(xiàn)平等機(jī)會和繁榮的理念，只是不是在美國。

另據(jù)《今日美國報(bào)》（USA Today）網(wǎng)站本周報(bào)道，2020年蓋洛普（Gallup）的一項(xiàng)民調(diào)發(fā)現(xiàn)，40%的美國非裔晚上在自己所在的社區(qū)內(nèi)感到不安全，而白人只有16%。2022年的皮尤研究中心（Pew Research）民調(diào)發(fā)現(xiàn)，32%的美國非裔經(jīng)常擔(dān)心因?yàn)榉N族而受到攻擊或威脅。

對于一些美國非裔來說，尋找最安全的地方始于美國之外。2022年夏天，美國旅游博主卡拉·韋斯特（Cara West）帶著丈夫和年幼的女兒離開美國，尋找不同的生活方式。此前，他們一家住在得克薩斯州的奧斯汀市，一個房租價格飛漲、生活成本不斷提高的城市。為了避免再支付托兒費(fèi)，她和丈夫的工作時間完全相反。當(dāng)她了解到其他同事在外國的經(jīng)歷后，她覺得（生活）不應(yīng)該這么難，他們可以在美國之外實(shí)現(xiàn)“美國夢”。

文章表示，一些非裔家庭，尤其是非裔女性，希望住在其他地方的原因有很多。韋斯特說，烏瓦爾德槍擊事件是她忍無可忍的最后一根稻草。據(jù)非營利組織“槍支暴力檔案”（Gun Violence Archive）2023年7月的報(bào)告，當(dāng)年發(fā)生了377起大規(guī)模槍擊事件。韋斯特說：“很多非裔婦女都準(zhǔn)備離開美國。”2016年搬到英國上學(xué)的坎迪斯·索爾特斯 （Candace Salters）同樣表示，作為一名非裔，生活在美國以外的地方可以緩解某些日常焦慮，尤其是與槍支暴力有關(guān)的焦慮。她總結(jié)道：“很多時候，美國比很多你想居住的地方更危險(xiǎn)。”

索爾特斯說：“作為有色人種，我們知道被壓迫或邊緣化是什么感覺。”雖然英國同樣有結(jié)構(gòu)性種族主義，但感覺與美國不同。“在美國，幾乎感覺你首先是非裔，其次才是美國人。”薩爾特斯說，“在國外生活，你首先是美國人......”

文章援引了美國國家公平地圖集的種族平等指數(shù)（National Equity Atlas’ Racial Equity Index）利用數(shù)據(jù)對該國各州的種族差異和總體人口繁榮程度進(jìn)行的排名。美國非營利性組織“政策鏈接”（PolicyLink）的公平經(jīng)濟(jì)部主任阿比·蘭斯頓（Abbie Langston）認(rèn)為，這可以為各州和城市在不同指標(biāo)上的表現(xiàn)提供簡單了解。

蘭斯頓說，這些數(shù)據(jù)有一定的局限性，一些城市的排名遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其所在州的整體排名，這表明存在“巨大的財(cái)富和收入隔離”。而一些白人人口占絕大多數(shù)的州可能看到更小的種族差距，如緬因州、佛蒙特州或新罕布什爾州。“這當(dāng)然并不意味著這些地方的有色人種沒有受到系統(tǒng)性和結(jié)構(gòu)性種族主義的影響。”蘭斯頓補(bǔ)充道。

文章表示，在瀏覽了文章、評論、社交媒體上的個人賬戶甚至基于數(shù)據(jù)的指數(shù)之后，人們?nèi)匀粫羞@樣一個疑問：“把一個地方稱為最安全的地方意味著什么？只要種族主義仍然是國家的結(jié)構(gòu)性組成部分，對于非裔來說，有‘最安全’的地方嗎？”

（編譯：馬芮 編輯：高琳琳 韓鶴）