《參考消息》記者文史哲3月5日?qǐng)?bào)道對(duì)于“中國(guó)世紀(jì)”的提法，德國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法蘭克福大學(xué)經(jīng)濟(jì)理論史終身教授貝爾特拉姆·舍福爾德認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模超越美國(guó)是難以逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，但中美在居民富裕程度上的差距依然巨大，而這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的潛力和空間所在。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)超美難以逆轉(zhuǎn)

《參考消息》：您認(rèn)同世界從2015年開(kāi)始進(jìn)入“中國(guó)世紀(jì)”的說(shuō)法嗎？

舍福爾德：用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)來(lái)比較不同國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的方法比較常見(jiàn)，也具有客觀性，不過(guò)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的計(jì)算方法有一個(gè)很顯著的問(wèn)題，就是不同國(guó)家的國(guó)民有不同的商品需求或?qū)ν簧唐返男枨蟪潭炔⒉幌嗤藭r(shí)的價(jià)格就沒(méi)有足夠的可比性。

總體而言，用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來(lái)衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度已經(jīng)受到很多批評(píng)，因?yàn)檫@樣的指標(biāo)難以反映出經(jīng)濟(jì)發(fā)展給社會(huì)帶來(lái)的福祉。例如，GDP計(jì)算了軍事開(kāi)支，但沒(méi)有計(jì)算環(huán)境、生態(tài)的損失，也很難反映出個(gè)人生活的質(zhì)量。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模超越美國(guó)是難以逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，以不同的方式計(jì)算，可能超越的時(shí)間點(diǎn)不同，但沒(méi)有太大必要確認(rèn)一個(gè)準(zhǔn)確的時(shí)間點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)規(guī)模的總量顯示出國(guó)家的實(shí)力，但人均收入水平更能反映出一國(guó)人民真正的富裕程度。中國(guó)人口是美國(guó)的大約4倍，即使經(jīng)濟(jì)總量相等，中國(guó)人均收入也只有美國(guó)人的1/4，居民富裕程度的差距是中美經(jīng)濟(jì)的主要差別，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的潛力和空間所在。

《參考消息》：那么，您認(rèn)為世界輿論場(chǎng)為什么會(huì)一再出現(xiàn)“中國(guó)世紀(jì)”這一說(shuō)法？

舍福爾德：有這個(gè)提法可能還是受到近現(xiàn)代以來(lái)世界權(quán)力中心變遷歷史的影響。當(dāng)年世界的經(jīng)濟(jì)中心從西班牙、葡萄牙轉(zhuǎn)移到荷蘭，再到英國(guó)，后來(lái)是美國(guó)。所以現(xiàn)在人們猜測(cè)下一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)中心將是在中國(guó)。但這么類(lèi)比是否合適呢？我是有點(diǎn)懷疑的。

《參考消息》：您認(rèn)為中國(guó)迅速增強(qiáng)的影響力從何而來(lái)？中國(guó)與其他國(guó)家相比，主要的發(fā)展優(yōu)勢(shì)在哪里？

舍福爾德：一方面，來(lái)自中國(guó)本身強(qiáng)勁增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，另一方面也許與中國(guó)在世界上尋求資源相關(guān)，比如中國(guó)在非洲的戰(zhàn)略就讓人印象深刻。與其他發(fā)展中國(guó)家相比，中國(guó)可能是唯一從“借鑒型經(jīng)濟(jì)體”發(fā)展為具有獨(dú)立研發(fā)創(chuàng)新能力的經(jīng)濟(jì)體的國(guó)家。另外，中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之大也是他國(guó)難以比擬的。

培育具世界競(jìng)爭(zhēng)力行業(yè)

《參考消息》：要想實(shí)現(xiàn)真正的“中國(guó)世紀(jì)”，中國(guó)還需要在哪些方面努力？

舍福爾德：從德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，尤其重要的一點(diǎn)是應(yīng)在發(fā)展過(guò)程中培育出本國(guó)具有世界競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)，這樣才能支撐經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。當(dāng)年德國(guó)依靠規(guī)模效應(yīng)取勝的行業(yè)，幾經(jīng)升級(jí)換代，成為德國(guó)在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟的支柱行業(yè)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，居民對(duì)提升生活水平的消費(fèi)品還有很大的需求，而且中國(guó)還有很大的空間來(lái)采取措施滿足這種需求，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的主要?jiǎng)恿ΑＡ硗猓袊?guó)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的紅利并未完全用完，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)不平衡，中國(guó)政府的做法是將之前東部發(fā)達(dá)地區(qū)的生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移到中西部，令中西部的居民富裕起來(lái)，這是一種比較好的方式。

另外，我認(rèn)為要出現(xiàn)世界的“中國(guó)世紀(jì)”，首先得在亞洲形成“中國(guó)世紀(jì)”，文化是一方面，另外也意味著亞洲要在擺脫美國(guó)干預(yù)的條件下開(kāi)啟和平的融合進(jìn)程。

《參考消息》：那您覺(jué)得美國(guó)將會(huì)如何面對(duì)中國(guó)崛起，中美兩國(guó)在未來(lái)會(huì)和平共處嗎？

舍福爾德：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起是不容置疑的，中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯這些大型經(jīng)濟(jì)體在原材料、環(huán)境問(wèn)題等方面的矛盾會(huì)越發(fā)突出，因此更需要互相對(duì)話、合作來(lái)解決問(wèn)題。

《參考消息》：目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯放緩，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭強(qiáng)勁，您怎么看中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)？

舍福爾德：當(dāng)前中美經(jīng)濟(jì)相比較，美國(guó)的一大優(yōu)勢(shì)是其科技發(fā)展的活力，這一點(diǎn)美國(guó)至今領(lǐng)先世界。但中國(guó)的原創(chuàng)能力也越來(lái)越強(qiáng)，潛力非凡。實(shí)際上，目前中國(guó)的發(fā)展階段與上世紀(jì)五六十年代的德國(guó)、意大利等國(guó)很相似。那時(shí)德國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)起飛，但人均收入和福利程度都不及美國(guó)，德國(guó)主要依靠鋼鐵、汽車(chē)和機(jī)械制造業(yè)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，最終縮小了和美國(guó)的差距。

《參考消息》：您認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展對(duì)于德國(guó)和歐洲意味著什么？

舍福爾德：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)德國(guó)和歐洲是有好處的。但由于歐洲內(nèi)部各國(guó)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度不同，如果中國(guó)的影響力過(guò)于強(qiáng)大，也有可能導(dǎo)致歐盟內(nèi)部就對(duì)華政策出現(xiàn)分歧。