美國學(xué)者約瑟夫·馬奧尼結(jié)合近期對歐洲多國的實(shí)地考察指出，盡管不同國家對“一帶一路”倡議的態(tài)度不一，但毫無疑問，十年來該倡議在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展方面顯示了驚人的能力。雖然“一帶一路”合作也曾經(jīng)歷過波折，但它是過去十年世界上為數(shù)不多的在推動(dòng)全人類進(jìn)步方面取得重大成就的偉大實(shí)踐之一，是行之有效的“中國方案”。更多的國家應(yīng)當(dāng)參與進(jìn)來，走共同發(fā)展之路。

作者：約瑟夫·格雷戈里·馬奧尼

(Josef Gregory Mahoney)

華東師范大學(xué)政治學(xué)研究國際中心執(zhí)行主任

美國《中國政治學(xué)雜志》副主編

今年是“一帶一路”倡議提出10周年。不久前，我花了一個(gè)半月的時(shí)間在南歐、中歐和東歐多國實(shí)地考察，途經(jīng)匈牙利、希臘、意大利、德國、波蘭、烏克蘭，在捷克和奧地利短暫駐留，最后經(jīng)卡塔爾返回上海。

在我看來，今天的歐洲仍舊問題重重：英國脫歐余波未平，烏克蘭危機(jī)嚴(yán)峻緊迫，能源安全、氣候變化和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展等問題日益突出。對“一帶一路”倡議，有的國家熱烈歡迎，有的堅(jiān)決抵制，還有的則保持中立。

因此，這篇文章并不是一篇簡單的游記，而是要記錄我在旅途中的一些思考——思考我們應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對當(dāng)今的種種時(shí)代挑戰(zhàn)，思考我們應(yīng)如何理解在亂變交織的當(dāng)下，“一帶一路”倡議是真正能夠幫助我們應(yīng)對挑戰(zhàn)的“東風(fēng)”，而非“逆風(fēng)”。

“一帶一路”倡議剛剛提出之時(shí)，其宏大圖景猶如天方夜譚，卻又并非完全不可思議。作為一個(gè)真正立足于共同發(fā)展的全球愿景，它主要致力于為全球南方國家建立更好的聯(lián)系。這樣的愿景由中國提出，看似真實(shí)可信，但仍略顯大膽——如果放在過去，中國政府要將如此規(guī)模的行動(dòng)計(jì)劃在世界舞臺上公之于眾，恐怕難免躊躇。然而，就實(shí)際執(zhí)行能力而言，熟悉中國改革開放發(fā)展成就的人都知道，中國要想切實(shí)推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，它確實(shí)有這個(gè)能力。

事實(shí)上，外界許多人、尤其是許多西方人從一開始就對“一帶一路”倡議持懷疑態(tài)度，甚至還不時(shí)危言聳聽幾句；就連一些中國人也對“一帶一路”感到不解，不明白中國為何要在國際舞臺上尋求扮演更重要的領(lǐng)導(dǎo)角色，認(rèn)為還是更應(yīng)該繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，避免承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，把國家資源集中在國內(nèi)建設(shè)發(fā)展上才是當(dāng)務(wù)之急。

這些批評者和質(zhì)疑者所不理解的是，中國和世界其他國家已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代，這也是中國領(lǐng)導(dǎo)人多次指出的。所謂“新時(shí)代”，一方面指的是中國已經(jīng)崛起為全球性大國，在消除極端貧困、打擊腐敗、防治新冠疫情等方面取得了巨大成就，全面建成擁有4億多中等收入群體的小康社會，同時(shí)也在綠色創(chuàng)新、環(huán)境治理和生態(tài)保護(hù)等方面逐步成為全球領(lǐng)導(dǎo)者。

另一方面，“新時(shí)代”還意味著，以美國為首的部分西方或親西方國家，正拼命固守舊的模式，試圖讓發(fā)展中國家繼續(xù)深陷債務(wù)陷阱，難以切實(shí)邁出發(fā)展步伐，把大多數(shù)新興國家困在中等收入陷阱、能源陷阱和安全陷阱中。

除此之外，正如一些知名學(xué)者、智庫和政府機(jī)構(gòu)所預(yù)測的那樣，這個(gè)新時(shí)代還將包括許多全球性危機(jī)，比如氣候變化難以逆轉(zhuǎn)，新型流行病增加，政治不穩(wěn)定加劇，越來越多國家出現(xiàn)兩極分化，甚至爆發(fā)戰(zhàn)爭。

在烏克蘭，我看到這個(gè)國家需要中國幫助調(diào)解和平以及戰(zhàn)后重建。西方幫助重建烏克蘭的“承諾”不情不愿，吸納其加入歐盟和北約的表態(tài)更是吞吞吐吐。事實(shí)上，烏克蘭危機(jī)從醞釀到爆發(fā)，再到持續(xù)至今，西方是負(fù)有相當(dāng)大責(zé)任的。現(xiàn)在，西方國家不要說“救”烏克蘭了，他們甚至可能自己都救不了。盡管自去年年底以來，戰(zhàn)事一直處于僵局，但每天都有數(shù)十人喪生。就這一點(diǎn)，我在烏克蘭采訪過的那些人，無論全國各地、無論政治還是經(jīng)濟(jì)圈，他們幾乎全都知道。

然而與此同時(shí)，許多烏克蘭人仍易受到虛假信息影響，認(rèn)為中國的中立立場能夠使其從沖突中獲益，譬如增加與俄羅斯的貿(mào)易。但事實(shí)上，在美國施壓歐洲各國回歸冷戰(zhàn)模式的背景下，這些“獲益”的增長與中國遭受的損失相比簡直微不足道。

在希臘，我了解到很多關(guān)于“一帶一路”合作早期成果之一——比雷埃夫斯港的情況。但后來在意大利，我又了解到意大利政府迫于美國的巨大壓力，意欲退出“一帶一路”。在人類命運(yùn)共同體和“零和游戲”之間，越來越多的人選擇后者，在這種情況下，意大利總理梅洛尼陷入兩難境地。盡管她表示中意關(guān)系仍將保持強(qiáng)勁——當(dāng)然這是有可能的，但只有那些隨美國起舞、有著排外情緒的人才會認(rèn)為退出“一帶一路”能給他們帶來前途。

在波蘭，我看到這個(gè)國家的政治精英被親烏、反俄敘事所鼓動(dòng)，正如長期以來已然成為波蘭民族認(rèn)同一部分的反德敘事一樣。然而，許多人肯定地對我說，這些“反XX敘事”只是一種政治手腕罷了，主要是為了分散民眾的注意力。這些政治人物對未來缺乏真正的深謀遠(yuǎn)慮，似乎認(rèn)為只有親美路線才是推動(dòng)波蘭發(fā)展的唯一途徑。事實(shí)上，波蘭人在政治上并不幼稚，同我接觸過的那些波蘭人大多并沒有被這種消極言論的消極情緒所影響，他們只是無法想象另一種政治道路可能性。

在匈牙利，當(dāng)?shù)厝烁嬖V我，該國在經(jīng)濟(jì)上越來越依賴中國，尤其是在它的另一個(gè)主要經(jīng)濟(jì)伙伴德國因俄羅斯能源“斷供”而遭受重大挫折的情況下。然而，我也聽到了一些攻擊性言論，比如匈牙利自由主義者反對復(fù)旦大學(xué)在布達(dá)佩斯建立校區(qū)等。總體上看，匈牙利對中國仍持積極態(tài)度，但美國在匈牙利的軟實(shí)力影響也依然強(qiáng)大。

在捷克首都布拉格，我看到了許多中國人、尤其是情侶們在這個(gè)旅游勝地縱享浪漫假期。然而，捷克的學(xué)者們在大學(xué)里面臨的政治氛圍卻是日益艱難：一股“取消文化”風(fēng)頭正勁，人們對全球事務(wù)的自由討論受到限制，對未來越來越缺乏信心。關(guān)于中國，很多人問我：我們在中國有未來嗎？

如今，歐盟和脫歐后的英國被美國引到了一條黑暗道路，而隨著北約不斷擴(kuò)張，美國幻想把北約變成一個(gè)反華工具。現(xiàn)在歐洲人問“我們在中國有未來嗎？”其實(shí)這個(gè)問題在全球南方國家，特別是在東南亞、中東、中亞、非洲和拉美，已經(jīng)有了答案：正如過去10年“一帶一路”倡議所證明的那樣，沒有中國與各國的攜手并進(jìn)就沒有未來。而美國為對抗“一帶一路”而提出的那些倡議，例如“重建美好世界” (B3W) 則全都是人盡皆知的騙局。

沒有中國，就沒有共同發(fā)展的機(jī)遇，沒有強(qiáng)大的貿(mào)易伙伴，沒有抵御氣候變化和未來流行病的堡壘，面對美國霸權(quán)就沒有喘息之機(jī)，在遭到外來軍事政治干預(yù)，主權(quán)不斷受到威脅時(shí)，國家安全就無從談起。

過去10年來，“一帶一路”展現(xiàn)了其推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展的強(qiáng)大能力。在過去10年里，我們也看到了美國及親美派不斷妖魔化該倡議、甚至任何與中國有關(guān)事物的行徑。當(dāng)然，“一帶一路”建設(shè)也經(jīng)歷過波折，并非所有項(xiàng)目都順利完成，也無法完美應(yīng)對疫情等挑戰(zhàn)。盡管如此，該倡議已被證明是為數(shù)不多的、甚至也許是唯一的在跨越國界推動(dòng)人類進(jìn)步方面取得重大成果的宏偉計(jì)劃。我們在全球范圍內(nèi)迫切需要更多這樣的重大成果，而“一帶一路”倡議正是目前唯一確信無疑能夠取得更多成果的偉大實(shí)踐。從這個(gè)角度來看，在“一帶一路”倡議十周年之際，我們應(yīng)當(dāng)為它送上祝福，并鼓勵(lì)更多國家參與進(jìn)來，切莫在共同發(fā)展之路上“掉隊(duì)”。

圖片來源：中國日報(bào)

本文原標(biāo)題為 "Incredible growth jumpstarter"

責(zé)編 | 宋平 劉夏

編輯 | 張釗

實(shí)習(xí)生李經(jīng)緯、秦可、張彥鈺亦有貢獻(xiàn)