就在專(zhuān)家們還在就美國(guó)常態(tài)化推進(jìn)“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”是否讓世界陷入“新冷戰(zhàn)”而爭(zhēng)論不休時(shí)，站在中國(guó)的視角看，美國(guó)的真正目的顯然是遏制和打壓中國(guó)，防止其崛起為一個(gè)技術(shù)大國(guó)。最明顯的證據(jù)就是其于2022年通過(guò)的《芯片法案》，該法案旨在阻止中國(guó)獲取先進(jìn)芯片，確保美國(guó)在芯片領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

實(shí)際上，中國(guó)已經(jīng)在新時(shí)代崛起為世界大國(guó)，正是因?yàn)樗呀?jīng)確立了自己作為科技大國(guó)的地位，盡管對(duì)于中國(guó)是否已真正發(fā)展為僅次于美的世界第二強(qiáng)國(guó)，以及在某些技術(shù)領(lǐng)域是否已經(jīng)追平甚至超越美國(guó)，專(zhuān)家們?nèi)源嬖诜制纭?/p>

美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了所謂的“科技脫鉤”和“科技戰(zhàn)”。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多等拜登政府中多位重要人物將中國(guó)描述為“美國(guó)有史以來(lái)面臨的最大威脅”，美國(guó)國(guó)會(huì)還準(zhǔn)備制定新的反華政策以阻礙中國(guó)的現(xiàn)代化。然而，中方對(duì)此做出了有力回應(yīng)：重申中國(guó)有發(fā)展的權(quán)利，稱(chēng)美國(guó)的政策為“技術(shù)封鎖”，強(qiáng)調(diào)中國(guó)需要“自主創(chuàng)新”，最重要的是表達(dá)了中國(guó)將在這場(chǎng)“科技戰(zhàn)”獲勝的信心。

中國(guó)為什么有這樣的信心？原因有很多，但有一個(gè)重要原因，是人們?cè)谠u(píng)估雙方勝負(fù)時(shí)往往忽視的。

首先，人們有一些普遍的共識(shí)：美國(guó)在核心技術(shù)、半導(dǎo)體、量子計(jì)算機(jī)，以及尖端武器和太空開(kāi)發(fā)領(lǐng)域仍保持著領(lǐng)先地位；中國(guó)在5G和6G通信、智能手機(jī)和電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、電動(dòng)汽車(chē)、商用無(wú)人機(jī)、電池、太陽(yáng)能電池板，以及其他可再生能源產(chǎn)品、智慧城市和理工科教育等領(lǐng)域取得了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。而在人工智能、社交媒體、移動(dòng)游戲、疫苗和研發(fā)投資等方面，中美在某種程度上可以說(shuō)是競(jìng)爭(zhēng)激烈，難分伯仲。在金融、銀行業(yè)、數(shù)字貨幣和在線支付等其他領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)中，中美互有勝負(fù)。

更重要的是，中國(guó)正作為一個(gè)先進(jìn)的“技術(shù)社會(huì)”脫穎而出。去年我發(fā)表于《中國(guó)政治科學(xué)雜志》的一篇論文中指出，中國(guó)自近現(xiàn)代（大致從19世紀(jì)開(kāi)始）以來(lái)，面臨的主要矛盾是與世界主要大國(guó)之間巨大的技術(shù)差距。這一差距使得中國(guó)容易受到外來(lái)侵略，也暴露出中國(guó)封建、半封建社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力的長(zhǎng)期制約。

在我看來(lái)，技術(shù)差距應(yīng)從兩個(gè)方面來(lái)理解：一是按照我們通常的理解，即一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)科學(xué)、工業(yè)化和技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新方面的進(jìn)步程度；二是一個(gè)國(guó)家作為“技術(shù)社會(huì)”的發(fā)展程度，即調(diào)動(dòng)資源化解各種技術(shù)挑戰(zhàn)的能力水平，無(wú)論這些挑戰(zhàn)的性質(zhì)或起源如何。

關(guān)于第一個(gè)差距，正如前文所述，盡管還存在一些嚴(yán)重的不足，但中國(guó)在許多技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)與美國(guó)齊頭并進(jìn)，在一些領(lǐng)域甚至超越了美國(guó)。至于第二個(gè)差距，即建立技術(shù)社會(huì)，中國(guó)其實(shí)已經(jīng)走在了前列。

中國(guó)高水平技術(shù)社會(huì)的建立體現(xiàn)在其全球領(lǐng)先的國(guó)家工業(yè)體系、一流的基礎(chǔ)設(shè)施，以及在綠色創(chuàng)新和發(fā)展方面的卓越成就。同樣值得一提的是，正是由于技術(shù)社會(huì)的逐步發(fā)展，中國(guó)使大約8億人成功脫貧，全面消除了絕對(duì)貧困，并建立起超過(guò)4億人的中等收入群體。

這些成就歸功于一個(gè)被稱(chēng)為“全過(guò)程人民民主”的政治體制，它通過(guò)政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的高度協(xié)調(diào)，促進(jìn)了民族復(fù)興，推動(dòng)了中國(guó)的現(xiàn)代化，使其崛起為一個(gè)技術(shù)強(qiáng)國(guó)，成為全球科技產(chǎn)品生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)者，同時(shí)也發(fā)展為全球最先進(jìn)的技術(shù)社會(huì)。

美國(guó)限制中國(guó)獲取先進(jìn)技術(shù)的行為無(wú)疑引起了中國(guó)的強(qiáng)烈關(guān)切，但美國(guó)明顯低估了中國(guó)作為一個(gè)技術(shù)社會(huì)崛起的實(shí)力。一方面，一個(gè)先進(jìn)的技術(shù)社會(huì)并不一定需要最尖端的技術(shù)。例如，在新冠疫情流行期間，美國(guó)開(kāi)發(fā)了更先進(jìn)的mRNA疫苗，而中國(guó)則采用了更為傳統(tǒng)的滅活疫苗。盡管新型疫苗可能更有效，但其生產(chǎn)成本更高，運(yùn)輸條件更嚴(yán)苛，且需要與其他公共衛(wèi)生措施充分協(xié)同，而以美國(guó)目前的技術(shù)社會(huì)發(fā)展水平來(lái)看，這種高效運(yùn)作根本無(wú)法做到，這導(dǎo)致美國(guó)應(yīng)對(duì)不力，疫情災(zāi)難性暴發(fā)。

另一方面，由于先進(jìn)的技術(shù)社會(huì)在解決全國(guó)性問(wèn)題時(shí)具有優(yōu)勢(shì)，加之中國(guó)在技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步也從整體上縮小了與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，因此，面對(duì)美國(guó)“科技戰(zhàn)”，中國(guó)很可能將拿出創(chuàng)造性的解決方案予以應(yīng)對(duì)，并同時(shí)解決氣候變化等其他問(wèn)題。這就是中國(guó)必將取得勝利的信心來(lái)源。

 

本文原標(biāo)題為 "Well-founded confidence"

責(zé)編 | 宋平 劉夏

編輯 | 張釗

實(shí)習(xí)生程飄然、李經(jīng)緯、王詩(shī)尹亦有貢獻(xiàn)