導讀

美國參議院日前通過法案，要求TikTok“或賣或禁”。這充分體現(xiàn)了美國政府一邊高喊“自由”，一邊打壓外國企業(yè)的虛偽自私本質。TikTok并不威脅美國的國家安全，而封禁TikTok反而會影響美國的就業(yè)形勢。當前美國政界已被恐華情緒所籠罩，理性思考嚴重缺失。這與40年前美國對迅速崛起的日本企業(yè)心生反感與恐懼的心理極為相似。

本文為中國觀察智庫獨家約稿，轉載請注明來源：中國日報中國觀察智庫。

作者：安東尼·莫雷蒂(Anthony Moretti)

美國羅伯特·莫里斯大學傳播與組織領導系副教授

華盛頓是一座美麗的城市，它歷史悠久，文化名勝眾多，不同種族背景的人們居住于此。但與此同時，它也充斥著政治上的虛偽。

上周二，美國參議院通過一項法案，要求TikTok要么出售給一家非中國實體，要么面臨美國應用商店的禁令。拜登總統(tǒng)已將該法案簽署為法律，這意味著TikTok的母公司字節(jié)跳動只有大約9個月的時間將其剝離，否則將面臨禁令。

這項法案的基本思路是這樣的：作為一個社交媒體平臺，TikTok與中國政府分享有關其用戶的信息，進而可以通過操縱這些信息來影響用戶的態(tài)度。

美國國會在推進立法方面一向以動作緩慢著稱，然而該法案卻短短幾天就在眾議院獲得通過，著實令人震驚。

圖片來源：中國日報

當你看到拜登總統(tǒng)簽署法案的視頻圖像或照片時，請記住，正是這位拜登總統(tǒng)，為了在今年的總統(tǒng)大選中取得連任，專門在TikTok上開設了一個賬戶，以便同該平臺上約1.7億美國人——尤其是其中占大多數(shù)的年輕人直接交流。

好家伙！TikTok對美國及其國家安全構成了如此大的“威脅”，以至于現(xiàn)任總統(tǒng)必須親自“下場”與之打交道——簡直是虛偽到家了。

如果不是考慮到正在發(fā)生的事情的后果，這種圍繞TikTok的政治姿態(tài)其實挺搞笑的：美國——一個倡導言論自由、在全世界范圍內打擊損害本國企業(yè)利益行為的國家——正在要求一家外國企業(yè)必須賣給它。

這里我們需要保持頭腦清醒。正如美聯(lián)社報道的那樣，“到目前為止，美國政府……沒有拿出證據(jù)表明TikTok與中國政府分享了這些（與數(shù)據(jù)相關的）信息”。

為什么拿不出證據(jù)呢？也許是因為這樣的證據(jù)根本就不存在。

圖片來源：中國日報

不要驚訝，美國官員對中國的態(tài)度是不會改變的。在“中國邪惡論”深刻影響全美的背景下，只要哪怕有一丁點關于“中國有錯”的蛛絲馬跡，就會引發(fā)他們下意識的反應，要求對其進行制裁。當感性的列車沿著軌道一路狂奔時，理性卻被留在了車站。

但目前還是有一絲樂觀的跡象：至少有一位敦促謹慎行事的美國參議員應該受到贊揚，他就是來自肯塔基州的蘭德·保羅。他表示，在討論有關TikTok的話題時，美國憲法第一修正案不應被忽視。

毫無疑問，TikTok的高管們正在密切關注此事，他們一直在強烈呼吁美國用戶聯(lián)系他們選區(qū)的國會議員，表達他們對TikTok禁令的不滿。該公司首席執(zhí)行官周受資最近聲稱，如果任何TikTok立法成為法律，30萬個美國就業(yè)崗位將面臨風險。這里補充一個背景：美國2月份新增就業(yè)人數(shù)為27.5萬人，也就是說，一旦TikTok被禁，不僅這些新增就業(yè)都將“歸零”，失業(yè)率肯定也會上升。

而且，別忘了，今年可是美國的大選之年。

圖片來源：中國日報

你是不是覺得，這種針對一個亞洲國家及其商業(yè)行為的打擊行動，看起來好像似曾相識?。磕蔷蛯α?。大約40年前，美國陷入了對另一個亞洲國家的非理性恐懼——隨著日本企業(yè)開始收購洛克菲勒中心等美國標志性建筑，美國政府對日本的反感也在加劇。

一位美國學者的話發(fā)人深?。好绹鴮σ恍﹣喼迖业某鹜馇榫w由來已久。沃爾特·羅素·米德在1989年寫道：“在我們的社會中，土地和資源是豐富的，但如果我們不學會妥協(xié)和達成共識的藝術，人口的社會異質性將使國家分裂?！?/p>

今天的華盛頓已經不是一個“妥協(xié)和達成共識的藝術”的地方。隨著這項涉TikTok法案成為法律，法院將決定它是否符合憲法。人們只能希望他們不要做出有悖常識的判斷。

圖片來源：中國日報

本文原文發(fā)表在中國日報國際版，原標題為 "Hypocrisy, lack of any logic are hallmarks of new act"

出品：中國日報中國觀察智庫

責編：宋平 欒瑞英

編輯：張釗